8. Уголовное право. Модуль 3-6




Скачать 199.81 Kb.
Название8. Уголовное право. Модуль 3-6
страница1/2
Дата публикации20.06.2013
Размер199.81 Kb.
ТипДокументы
skachate.ru > Право > Документы
  1   2
8. Уголовное право. Модуль 3-6.

Модуль 3. Решение задач. Распределение задач смотрите в таблице.




ФИО

УП М3






Задачи 3, 8, 9






Задачи 6, 2, 5






Задачи 7, 3, 1






Задачи 8, 4, 5






Задачи 9, 5, 3






Задачи1, 6, 8






Задачи 2, 7, 3






Задачи 4, 9, 8






Задачи 5, 1, 7






Задачи 6, 2, 3






Задачи 9, 5, 4






Задачи 1, 6, 9






Задачи 2,7, 8






Задачи 3, 8, 7






Задачи 4, 9, 8






Задачи 9, 5, 2

^ Описание практических заданий

Используя УК РФ, решите следующие практические задачи.

При решении практических задач также используйте:

  1. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть. М.: Бек, 2002. С. 352.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Общая часть / Под общ. ред. С.И. Гирько. М.: Дашков и Кº, 2005. С. 540.

  3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 1104.


Рекомендации по решению задач.

Успешное решение задач складывается из нескольких компонентов:

во-первых, анализ изложенных условий, так как задача может содержать несколько эпизодов, требующих самостоятельной уголовно-правовой оценки;

во-вторых, знания базового материала, изложенного в уголовном законе и в учебно-методической литературе;

в-третьих, знание постановлений Пленума Верховного Суда РФ в части той или иной анализируемой проблемы;

в-четвертых, уяснение сути сформулированных вопросов;

в-пятых, четкое изложение ответа по существу поставленных вопросов.

Каждое решение должно быть доказано и аргументировано со ссылками на Уголовный кодекс РФ, законы Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а в необходимых случаях – на другие нормативные акты, например, Правила дорожного движения. Односложные ответы на поставленные вопросы, например: «Нет, нельзя, не подлежит, и т.д.», либо «Да, является, соответствуют, и т.д.», оцениваются как «неудовлетворительно».

Если задача имеет, по Вашему мнению, несколько вариантов решений (что также не исключается) необходимо по всем вариантам возможных решений дать юридическую (уголовно-правовую) оценку.

Задача № 1

Матвеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ: при превышении пределов необходимой обороны он причинил тяжкий вред Ф., который при доставлении его в больницу скончался. Признанная потерпевшей жена Ф. в суде заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Матвеев в связи с примирением, указав, что никаких претензий к подсудимому не имеет, от иска о возмещении вреда отказывается. Судья это ходатайство удовлетворил. В протесте прокурора был поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем мотивам, что вред Марусевым не заглажен, к тому же с мнением жены Ф. не согласны родственники пострадавшего.

Чья позиция вам представляется правильной?

Задача № 2

Рудаков, явившись после совершенного им убийства в органы милиции по вызову, добровольно сообщил, что орудие преступления — пистолет — он спрятал под лестницей во дворе одного из домов, который он может показать. По окончании допроса Рудаков пистолет в указанном им месте был обнаружен и изъят.

Подлежит ли Рудаков уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение оружия?

Задача № 3

Борин, совершив кражу, спустя три дня добровольно сообщил об этом работнику милиции, подробно изложил обстоятельства совершения преступления и указал место, где он спрятал похищенное. Имущество было возвращено потерпевшему. В освобождении от уголовной ответственности ему, однако, было отказано по тем мотивам, что в дальнейшем он изменил свою позицию, стал отрицать вину, а потому его предшествовавшее позитивное поведение нельзя признать явкой с повинной.

Основательны ли приведенные мотивы?

Задача № 4

Радугин похитил у Б. паспорт и трудовую книжку, использовал их в личных целях. Спустя 1 год 10 месяцев виновный был установлен, производство по приостановленному делу возобновлено, и через 2,5 месяца уголовное дело поступило в суд. Радугин был осужден к исправительным работам на срок 10 месяцев и освобожден от наказания ввиду истечения срока давности (п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ).

Правильно ли поступил суд?

Задача № 5

В отношении Бурова, осужденного 16 октября 1997 г. по ч. 3 ст. 264 и ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, администрация исправительного учреждения 21 апреля 2001 г. внесла в суд представление об условно-досрочном освобождении. Как указано в характеристике, Буров последние 2 года характеризуется положительно: к работе относится добросовестно, был поощрен денежной премией. Но в прежние годы он допустил 8 нарушений режима отбывания наказания, за которые подвергся взысканиям.

Каким должно быть решение суда?

Задача № 6

Пеганов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ. Ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания оно было заменено судом на 8 месяцев лишения свободы. Отбыв это наказание, Пеганов через полтора года вновь совершил кражу.

Утратила ли судимость Пеганова свое уголовно-правовое значение?

Задача № 7

Леонова, судимая по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8 тыс. рублей (от уплаты штрафа была освобождена на основании акта амнистии), но вновь была привлечена к уголовной ответственности за мошенничество. При вынесении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и прежней судимости рассмотрел это как обстоятельство, отягчающее наказание. Адвокат с таким решением суда не согласился.

Какого мнения по этому вопросу придерживаетесь вы?

Задача № 8

После раскрытия факта убийства, совершенного Ивановым 8 мая 1998 г., Пятышев был привлечен к уголовной ответственности за укрывательство этого преступления и осужден по ст. 316 УК РФ 8 мая 2000 г.

Не нарушен ли по данному делу уголовный закон?

Задача № 9

Граблюк систематически избивал свою жену, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 117 УК РФ. Спустя месяц следователь прекратил дело со ссылкой на ст. 80¹ УК РФ, так как Граблюк перешел жить к матери и всякие отношения с женой прекратил.

Правильно ли принятое следователем решение?
МОДУЛЬ 4. Промежуточный контроль по 4 модулю включает в себя выполнение теста и решение 3 задач, см. ЭУМК Уголовное право / Модуль 4 / методические указания /раздел 4 / 3 задачи. Распределение задач смотрите в таблице. (срок выполнения 14.01.2013);





ФИО

УП М4






Задачи 3, 8, 7






Задачи 6, 2, 4






Задачи 7, 3, 6






Задачи 8, 4, 3






Задачи 9, 5, 2






Задачи1, 6, 5






Задачи 2, 7, 9






Задачи 4, 9, 8






Задачи 5, 1, 7






Задачи 6, 2, 3






Задачи 9, 5, 2






Задачи 1, 6, 9






Задачи 2,7, 8






Задачи 3, 8, 7






Задачи 8, 4, 3






Задачи 2, 7, 9

^ Описание практических заданий

Используя УК РФ, решите следующие практические задачи.

При решении практических задач также используйте:

  1. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть. М.: Бек, 2002. С. 352.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Общая часть / Под общ. ред. С.И. Гирько. М.: Дашков и Кº, 2005. С. 540.

  3. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 1104.


Рекомендации по решению задач.

Успешное решение задач складывается из нескольких компонентов:

во-первых, анализ изложенных условий, так как задача может содержать несколько эпизодов, требующих самостоятельной уголовно-правовой оценки;

во-вторых, знания базового материала, изложенного в уголовном законе и в учебно-методической литературе;

в-третьих, знание постановлений Пленума Верховного Суда РФ в части той или иной анализируемой проблемы;

в-четвертых, уяснение сути сформулированных вопросов;

в-пятых, четкое изложение ответа по существу поставленных вопросов.

Каждое решение должно быть доказано и аргументировано со ссылками на Уголовный кодекс РФ, законы Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а в необходимых случаях – на другие нормативные акты, например, Правила дорожного движения. Односложные ответы на поставленные вопросы, например: «Нет, нельзя, не подлежит, и т.д.», либо «Да, является, соответствуют, и т.д.», оцениваются как «неудовлетворительно».

Если задача имеет, по Вашему мнению, несколько вариантов решений (что также не исключается) необходимо по всем вариантам возможных решений дать юридическую (уголовно-правовую) оценку.

Задача № 1

Матвеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ: при превышении пределов необходимой обороны он причинил тяжкий вред Ф., который при доставлении его в больницу скончался. Признанная потерпевшей жена Ф. в суде заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Матвеев в связи с примирением, указав, что никаких претензий к подсудимому не имеет, от иска о возмещении вреда отказывается. Судья это ходатайство удовлетворил. В протесте прокурора был поставлен вопрос об отмене постановления судьи по тем мотивам, что вред Марусевым не заглажен, к тому же с мнением жены Ф. не согласны родственники пострадавшего.

Чья позиция вам представляется правильной?

Задача № 2

Рудаков, явившись после совершенного им убийства в органы милиции по вызову, добровольно сообщил, что орудие преступления — пистолет — он спрятал под лестницей во дворе одного из домов, который он может показать. По окончании допроса Рудаков пистолет в указанном им месте был обнаружен и изъят.

Подлежит ли Рудаков уголовной ответственности за незаконное хранение и ношение оружия?

Задача № 3

Борин, совершив кражу, спустя три дня добровольно сообщил об этом работнику милиции, подробно изложил обстоятельства совершения преступления и указал место, где он спрятал похищенное. Имущество было возвращено потерпевшему. В освобождении от уголовной ответственности ему, однако, было отказано по тем мотивам, что в дальнейшем он изменил свою позицию, стал отрицать вину, а потому его предшествовавшее позитивное поведение нельзя признать явкой с повинной.

Основательны ли приведенные мотивы?

Задача № 4

Радугин похитил у Б. паспорт и трудовую книжку, использовал их в личных целях. Спустя 1 год 10 месяцев виновный был установлен, производство по приостановленному делу возобновлено, и через 2,5 месяца уголовное дело поступило в суд. Радугин был осужден к исправительным работам на срок 10 месяцев и освобожден от наказания ввиду истечения срока давности (п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ).

Правильно ли поступил суд?

Задача № 5

В отношении Бурова, осужденного 16 октября 1997 г. по ч. 3 ст. 264 и ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, администрация исправительного учреждения 21 апреля 2001 г. внесла в суд представление об условно-досрочном освобождении. Как указано в характеристике, Буров последние 2 года характеризуется положительно: к работе относится добросовестно, был поощрен денежной премией. Но в прежние годы он допустил 8 нарушений режима отбывания наказания, за которые подвергся взысканиям.

Каким должно быть решение суда?

Задача № 6

Пеганов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ. Ввиду злостного уклонения от отбывания этого наказания оно было заменено судом на 8 месяцев лишения свободы. Отбыв это наказание, Пеганов через полтора года вновь совершил кражу.

Утратила ли судимость Пеганова свое уголовно-правовое значение?

Задача № 7

Леонова, судимая по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8 тыс. рублей (от уплаты штрафа была освобождена на основании акта амнистии), но вновь была привлечена к уголовной ответственности за мошенничество. При вынесении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и прежней судимости рассмотрел это как обстоятельство, отягчающее наказание. Адвокат с таким решением суда не согласился.

Какого мнения по этому вопросу придерживаетесь вы?

Задача № 8

После раскрытия факта убийства, совершенного Ивановым 8 мая 1998 г., Пятышев был привлечен к уголовной ответственности за укрывательство этого преступления и осужден по ст. 316 УК РФ 8 мая 2000 г.

Не нарушен ли по данному делу уголовный закон?

Задача № 9

Граблюк систематически избивал свою жену, за что был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 117 УК РФ. Спустя месяц следователь прекратил дело со ссылкой на ст. 80¹ УК РФ, так как Граблюк перешел жить к матери и всякие отношения с женой прекратил.

Правильно ли принятое следователем решение?
  1   2

Похожие:

8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconТема Понятие, предмет, метод, задачи, источники и система российского...
Происхождение термина «уголовное право» и его современные значения. Уголовное право как отрасль права, как наука и как учебная
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconРабочая программа по дисциплине «Уголовное право»
«Уголовное право» опд. Ф. 11 составлена на основе Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconПояснительная записка курсовая работа по дисциплине «Уголовное право»
«Уголовное право» должна свидетельствовать о том, что студент умеет пользоваться нормативным материалом, работать с научной и учебной...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconПрактикума
Основные понятия: уголовное право, принципы уголовного права, уголовная ответственность, смягчающие и отягчающие обстоятельства,...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconКонтрольная работа по учебной дисциплине: «Международное право» Тема №6
Международное право призвано регулировать отношения в различных областях жизни. Это право международной безопасности, территорий...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconЗаконодательные акты: Конституция рф, Гражданское право, Уголовное право, Административное право
Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconРеферат «понятие, система и задачи уголовного права»
Болгарии уголовное право называется наказательным правом. В литературе термин «уголовное право» используется в двух значениях: первое...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconВариант 1 Модуль «Алгебра» Модуль «Геометрия» Модуль «Реальная математика»

8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconКурсовая работа по курсу «Уголовное право» по теме: «Уголовное право»
«обидеть». По другой версии, оно связано с древнерусскими словами «уголовь» и «уголовье», что означало преступления, влекущие применение...
8. Уголовное право. Модуль 3-6 iconКурсовая работа по курсу «Уголовное право» на тему «Уголовное наказание за диверсию»
Саддама Хусейна. Лидер наступившего XXI века Буш счел нужным лишний раз показать, что отныне международное право (в американском...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница