В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000




Скачать 241.09 Kb.
НазваниеВ 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000
страница1/3
Дата публикации02.03.2013
Размер241.09 Kb.
ТипДокументы
skachate.ru > Литература > Документы
  1   2   3

  1. В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 русичей оказалось достаточно против 12000 куманов. Война 1093 – 1116 гг. произошла по инициативе русских, а в XIII в. русские идут на Калку спасать половцев от монголов. Почему вчерашние враги сегодня становились друзьями и наоброт? Разве такие отношения могли быть надежными?


Для ответа на этот вопрос хотелось, для начала бы, отметить, что с середины XII века и до XIII веке (вплоть до нашествия Батыя (Бату)) в 1236 – 1242гг. русские князья увлеченно воевали друг с другом: заключали союзы и их нарушали, переходили от одних союзников к другим и т.п. В этих усобицах участвовали и соседи – половцы, торки, поляки, венгры.

Все Рюриковичи отметились в этой борьбе, но с разной степенью участия, имея разную специфическую репутацию.

Показательна, например, история сыновей князя Игоря – Романа, Святослава и Ростислава – которые, в 1206 году, вместе с еще одним братом - Владимиром, захватили богатое Галицко-Волынское княжество, оставшееся без князя (после смерти Романа Мстиславовича). Однако они вскоре перессорились, запутались в отношениях с венгерским королем и восстановили городскую верхушку Галича, которая и была инициатором их вокняжения.

В результате венгерский король сверг Игоревичей, власть в городе перешла к малолетнему князю Даниилу (будущему Даниилу Галицкому), галичане выкупили сыновей новгород-северского князя и публично повесили их у себя в городе. Это, пожалуй, единственный случай в истории средневековой Руси – когда горожане разом расправляются с несколькими Рюриковичами.

Теперь об отношениях русских и половцев.

К моменту событий, описываемых в «Слове о полку Игореве», половецкие племена более века были соседями русских земель.

По традиционным представлениям, подпитываемых патриотическим пафосом «Слова…», половцы считаются смертельными врагами Руси, желающего ей погибели, чуждого ей культурно. Но если углубленно изучать этот вопрос, то можно сделать другие выводы.

Совместный поход против монголов, окончившейся трагедией на Калке в 1223 году можно объяснить чрезвычайностью монгольской опасности, но как объяснит династические связи?

На половчанке был женат Юрий Долгорукий, да и Игорь Святославович был половецких кровей – пять поколений его предков брали себе в жены дочерей половецких ханов.

Согласно Ипатьевской летописи, напротив, воспитывался на Рйси и без большой охоты затем возвратился в Степь.

Сами половцы тогда не представляли из себя нечто единое – они были разобщены едва ли не в большей степени, чем русские князья. Никаких серьезных завоевательных планов (отличных от грабительских экспансий) половцы не имели и не могли иметь, серьезными военными технологиями, позволяющими брать штурмом города не располагали, напротив, поддерживали с Русью достаточно прочные торговые отношения. Проще говоря, в конце двенадцатого века граничащие с Русью половецкие племена представляли в политическом отношении часть единой системы с русскими княжествами.

Позволительно думать, что не случись потом Батыева нашествия, половцы бы ассимилировались бы русскими, приняли бы христианство и вошли бы в состав единой политической единицы. Примерно, как это произошло с многими угро-финскими народами, населявшими русские равнины.

Таким образом, отвечая на вопрос задания, надо рассматривать весь этот период времени в совокупности – как отношения внутри Руси, так и с ее соседями, особенно с учетом патриотического пафоса, удивлявшего всех: от классиков марксизма до современных историков, с учетом событийной канвы.

  1. Министр внутренних дел России В. К. Плеве накануне русско-японских событий 1904года заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Русско-японская война (1904 г.) обернулась поражением для России. Явилось ли это причиной первой революции в стране (1905 – 1907 гг.)? А если бы в войне победила Россия, революции не произошло? Произошли бы Февральская и Октябрьская революции (1917 г.), если бы Россия победила в первой мировой войне?


Вряд ли можно отнести причины первой русской революции к неудачной русско-японской войне. Думается, что причины революции несколько в другом.

На рубеже двадцатого века в России возникли новые условия хозяйствования, отличные от условий XVII – XIX столетий, что влекло необходимость реформирования деятельности власти и органов власти.

Прекратился период существенной значимости натурального хозяйства, усилилась интенсивная форма промышленного производства, что уже в XIX веке требовало внесения радикальных новаций в праве и администрировании. Требовался новый институт законодательной власти и нормативного регулирования правовых актов.

Отдельно следует остановиться на вопросе крестьянских хозяйств. Самое многочисленное сословие, около 77% составляли крестьяне. В 1860 – 1900 годах наблюдался быстрый рост населения, что вызвало сокращение крестьянских наделов в 1,7 – 2 раза, при этом средняя урожайность увеличилась всего в 1,34 раза1. Следствием этого стал дисбаланс среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и ухудшение положения крестьянства в целом.

Важную роль сыграл и курс правительства на экспорт хлеба. Лозунг министра финансов Вышнеградского: «Недоедим, но вывезем», отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, дажев условиях внутреннего неурожая. В результате в 1891 – 1892 гг. в Центральной России случился голод.

Очень хорошо сказал Витте о причинах низкой мотивации труда крестьян:

«^ Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение), когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения, когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится»2.

Таким образом, причины первой русской революции, очевидно, мало (если вообще можно) связывать с результатами Русско-японской войны.

В отношении же Февральской и Октябрьской революции, наверное, возможно обсуждать вопрос об их связи с мировой войной, но только в контексте со связанными событиями: тут можно вспомнить и о заговоре против императора Николая II, который был, и в котором участвовали даже некоторые члены императорской фамилии, и распутинщина, и уровень жизни и социального страхования рабочих на кануне Февральской революции.

В этой связи хочется вспомнить более, чем известную цитату сэра Уинстона Черчилля о России:

"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак - флотом. Кроме этого, никаких трудных действий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна".


  1. В августе 1917 г. Известный кадет П.Н. Милюков говорил, что будущее России – либо Корнилов, либо Ленин. Ленинскую Россию мы знаем. Какой вы представляете себе Россию корниловскую?


Оценивая личность российского военачальника, генерала от инфантерии Петра Георгиевича Корнилова (18 (30) августа 1870 года – 13 апреля 1918 года) хотелось бы отметить, что, по словам его сестры:

«Лавр родился в сорочке… может быть поэтому на него с детства смотрели как на особенного ребёнка, возлагали на него большие надежды… с первых шагов учения он был гордостью семьи…».

Будучи сыном бывшего хорунжего3 Сибирского казачьего полка Егора (еоргия) Николаевича Корнилова, за 8 лет до рождения сына, вышедшего из казачьего сословия и перешедшего в чин коллежского регистратора, Лавр в тринадцатилетним возрасте был зачислен в Сибирский кадетский корпус в гор. Омск. С этого времени началась его военная карьера.

Объем работы, не позволяет, к сожалению, более подробно говорить о личности и биографии Корнилова, но одну цитату хочется привести.

Антон Иванович Деникин так характеризовал генерала Корнилова:

«С Корниловым я встретился первый раз на полях Галиции, возле Галича, в конце августа 1914 г., когда он принял 48 пех. дивизию, а я — 4 стрелковую (железную) бригаду...Тогда уже совершенно ясно определились для меня главные черты Корнилова — военачальника: большое умение воспитывать войска: из второсортной части Казанского округа он в несколько недель сделал отличнейшую боевую дивизию; решимость и крайнее упорство в ведении самой тяжелой, казалось, обреченной операции; необычайная личная храбрость, которая страшно импонировала войскам и создавала ему среди них большую популярность; наконец, — высокое соблюдение военной этики, в отношении соседних частей и соратников, — свойство, против которого часто грешили и начальники, и войсковые части...Все, знавшие хоть немного Корнилова, чувствовали, что он должен сыграть большую роль на фоне русской революции»4

Исходя из этой характеристики можно представить, что Россия корниловская чем-то бы напоминала Россию сталинскую – жесткое командование, жесткая ответственность, жесткое исполнение. Это можно проиллюстрировать примерами, как генерал Корнилов осуществлял свои властные полномочия.

5 марта 1917 года генерал Корнилов по приказу Временного правительства объявил об аресте императрице Александре Федоровне и ее семье, одной из его задач было облегчить участь арестованных:

«Генерал установил строгий порядок смены караулов, определил режим содержания во дворце, добился того, что караульная служба осуществлялась только под контролем штаба округа, а не местных самочинных комитетов и советов. Переводя режим охраны в ведение штаба Петроградского военного округа, Корнилов, по существу, спасал Царскую Семью и от бессудных действий и самочинных решений взбунтовавшегося местного гарнизона и от „самодеятельности“ Петроградского Совета, считавшего себя всероссийской властью с первых же дней после возникновения»5

Другим характерным примером является воззвание, выпущенное Корниловым при вступлении в Ставрополь Добровольческой армии:

«На всякий случай предупреждаю, что всякое враждебное действие по отношению к добровольцам и действующим вместе с ними казачьим отрядам повлечет за собой самую крутую расправу, включая расстрел всех, у кого найдётся оружие, и сожжение селений»6.

И таких примеров можно привести массу.

Для России 1917 – 1918 года, очевидно, не могло быть другого политического режима кроме террора – красного, белого, зеленого. Чтобы удержаться у власти лидерам всех движений приходилось его использовать.

Наверное, Корнилов был все-таки более гуманен, насколько можно быть гуманным в период террора. Можно сказать, что у Корнилова террор был направлен на насилие, возведенного в систему, преследующую цель не наказания, но устрашения. Имеются свидетельства, характеризующие генерала Корнилова, как неоднократно спасавшего взятых в плен красноармейцев от расстрела.


  1. Ликвидация рабства произошла в России и США почти в одно и то же время. В России большинство крестьян освобождалось с землей, а рабы США были освобождены без земли. Казалось бы «карты в руки» русскому аграрному капитализму! Тем не менее, более быстрое развитие аграрный капитализм получил в США. Почему?


Освобождение крестьян и завершение гражданской войны в США не может рассматриваться просто, как сам факт, в отрыве от общеэкономического положения стран. Необходимо оценить ВСЕ исторические и экономические последствия.

Если оценивать последствия крестьянской реформы в России, то нельзя не согласиться с историком М. Н. Покровским, заметившим, что для большинства крестьян реформа свелась к тому, что они прекратили называться «Крепостными» и стали называться «временнообязанными». В их положении, если не ухудшилось, то абсолютно ничего не изменилось.

«Быть от царя объявленным свободным человеком и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. „Обязанные“ крестьяне твёрдо верили, что эта воля — не настоящая…»7.

Мнение о том, что законы 19 февраля 1861 года означающие настоящую отмену крепостного права, то есть как социально- экономического института (хотя и создали условия для того, чтобы это случилось в течение последующих десятилетий) разделяют и другие историки. Например, Н. А. Рожков – один из наиболее авторитетных специалистов по аграрному вопросу дореволюционной России.

Крепостное право возникло в России в конце ^ XVI – начале XVII веков как запрет на уход крестьян с обрабатываемого ими участка земли, а сам термин «крепостное право» возник позднее данного установления.

Но и после 1861 года сохранился запрет на уход «обязанных» и «выкупных» крестьян со своего участка земли, что указывает на сохранение крепостного права в качестве социально-экономического института. При этом выкупная стоимость земли превышала рыночную в 2,2 раза, доходя, в некоторых случаях, до 5 – 6 раз. Ранее, до 1861 года крестьянин мог выкупать себы у помещика с семьей и с землей за деньги по договоренности с последним. То есть, и здесь не было каких то нововведений. Надо отметить, что еще в царствование Александра I в Прибалтике были освобождены крестьяне без земли, но на условиях лучших, чем по реформе 1861 года.

^ По условиям реформы крестьяне не могли отказаться от «принудительной собственности» (М. Н. Покровский).

«А чтобы собственник от неё не убежал, чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, — пришлось поставить „освобождаемого“ в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой»8

Новеллой в аграрном праве с 1861 года явилось образование так называемых «отрезков» - земли, ранее принадлежащей крестьянам, но перешедшей к помещикам и не подлежащей выкупу.

«Крестьяне оказались отрезанными помещичьей землей от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов… [в результате] они вынуждались к аренде помещичьей земли во что бы то ни стало, на каких угодно условиях»9.

Требования о ликвидации отрезков стало одним из главных требования не только крестьян, но большинства революционных партий вплоть до 1917 года; это требование являлось главным пунктом программы I и II Государственной Думы (1905 -1907 гг.), но было отвергнуто императором Николаем IIи Столыпиным.

Таким образом, в России не было и не могло быть предпосылок для развития аграрного капитализма.

Теперь несколько слов о положении, сложившемся в США после окончания гражданской войны, получившему по образному выражению Марка Твена название «Позолоченный век». Этот период известен также как Реконструкция. Он длился с 1865 по 1877 годы.

Прежде всего в Конституцию страны были внесены три поправки – «поправки Реконструкции», расширявшие гражданские права американцев, в том числе: тринадцатая, ставящее рабство вне закона, четырнадцатая, гарантирующая гражданство для всех родившихся или натурализованных на территории США и пятнадцатая, предоставляющая право голоса для мужчин всех рас.

Южане ответили на это созданием полувоенных организаций, в том числе ку-клукс-клана10, препятствующих реализации гражданских прав цветным населением. Благодаря этому и еще ряду аналогичных мероприятий афроамериканцы оказались гражданами второго сорта и расистские принципы превосходства белых по прежнему господствовали в общественном мнении.

Причинами, позволяющими Марку Твену назвать данный период «Позолоченным веком» состоят в том, что господствующий класс купался в роскоши, но не забывал и о филантропии, которую Карнеги назвал «Евангилем от богатства».

Один Джон Рокфеллер пожертвовал на благотворительность более половины своего дохода – 500 миллионов долларов.

Считается, что современная американская экономика была создана в эпоху «Позолоченного века». В этот период темпы роста были самыми большими за всю историю страны.

Период между 1865 и 1898 годами характеризуется следующими показателями:

  • посевы кукурузы выросли на 222%;

  • посевы пшеницы соответственно на 256%;

  • добыча угля на 800%;

  • общая длина железнодорожных путей на 567%

  • душевой доход вдвое превысил германский и французский и на 50% британский.


  1   2   3

Похожие:

В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconБолгария в первой половине ХХ века
Пыл дискуссий между либералами и консерваторами поумерился, партии перенесли свою борьбу в кабинеты приближенных князя Фердинанда....
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconИмеется 3 проекта. Доход по первому проекту 2000 €, причем первая...
Доход по второму проекту 2200€, из которых 200€ выплачивается сейчас, 1000€ через год и еще 1000€ через два года. Доход третьего...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconЗадачи для тестирования и самоконтроля простые проценты
Задача 1) Вкладчик положил в банк 3000 руб., который выплачивает в год 6% (простых). Какая сумма будет на счету вкладчика а) через...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconБогини в каждой женщине
Одни женщины обращаются к психиатру, когда чувствуют себя совершенно деморализованными и "разбитыми", другие – когда постигают, что...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconРусские князья и половцы в конце XI в. Повесть временных лет
Всеволод же вышел против них на Сожицу, и победили половцы русь… Олег же и Борис пришли в Чернигов, думая, что победили, а на самом...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconВариант «Л» – «П»
«опись» изъятых вещей и оформили «протокол обыска», предложив Голову записать туда свои возражения. С изъятыми ювелирными изделиями...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconКто сказал, что он через официальный портал попрется?
Ну да, резидент… они, резиденты наши, великого ума люди. Они всегда за столом ножами пользуются, торты жрут исключительно специальными...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconУтреннее оживление Видео-обучение по книге Бытия (1) 8 – 15 Июля 2013
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconЛибертарный коммунизм или экологическая катастрофа?
Идеи демократии и свободной рыночной экономики наконец-то одержали победу, и теперь уже ничто не сможет омрачить их торжество. Так...
В 1068 г. Половцы одержали победу над Ярославичами на р. Альте. А через месяц они оказались разбитыми на голову Святославом Черниговским при Снови, причем 3000 iconКонвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих...
Чешской Республики (cat/C/cze/4-5) на своих 1068-м и 1071-м заседаниях (cat/C/SR. 1068 и cat/C/SR. 1071), состоявшихся 14 и 15 мая...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница