Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году»




НазваниеОтчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году»
страница1/7
Дата публикации09.03.2013
Размер0.57 Mb.
ТипОтчет
skachate.ru > География > Отчет
  1   2   3   4   5   6   7
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ

«РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ, КСЕНОФОБИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В УКРАИНЕ В 2012 ГОДУ»

 

Методология

Исследование «Региональная толерантность, ксенофобия и экстремизм в Украине в 2012 году» проведено Киевским международным институтом социологии по заказу Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии (IHRPEX) в период с 5 по 23 ноября (полевой этап с 9 по 19 января) 2012 г. . Опрос проводился методом личного интервью в 110 населенных пунктах Украины. Выборка является репрезентативной для населения старше 18 лет и в разрезе 4 макрорегионов: Западного, Центрального, Восточного и Южного. Всего опрошено 2048 респондентов (некоторые вопросы были заданы только 1024 респондентов). Теоретическая погрешность выборки без учета дизайн-эффекта с доверительной вероятностью 0,95 не превышает 2,2%.

^ 1. Общая ситуация и идентичность

Полученные данные свидетельствуют об ослаблении региональных идентификаций респондентов и усиление гражданской идентичности украинцев в течение второй половины 2012 г. Почти 60% опрошенных считали себя в первую очередь гражданами Украины (59,6% против 53,4% в апреле). Одновременно локально-территориальная идентичность является основной лишь для каждого четвертого украинца (25,1% против 32,9% в апреле текущего года). Доля «граждан Советского Союза» среди респондентов статистически значимо не изменилась и составила на момент опроса 8,3%.

Рисунок 1.1

Таблица 1.1

 

^ А. апрель 2012

B. ноябрь 2012

B-A

Локально-территориальная идентичность

32,9

25,1

-7,8

Гражданин Украины

53,4

59,6

6,2

Представитель своего этноса, нации

1,7

1,7

0

Гражданин бывшего Советского Союза

6,5

8,3

1,8

Европеец

1,8

1,9

0,1

Гражданин мира

1,7

3

1,3

Другое

0,8

0,1

-0,7

^ НЕ ЗНАЮ/СЛОЖНО СКАЗАТЬ

1,2

0,3

-0,9

В наибольшей степени укрепление гражданской идентичности наблюдалось в Восточном макрорегионе (см. таблицу 1.2), где оно сопровождалось параллельным ослаблением локально-региональной идентичности, что свидетельствует о том, что именно в этом регионе Украины в апреле-ноябре 2012 г. происходили интенсивные процессы трансформации сознания граждан . Подобные процессы происходили и в Южном регионе.

Таблица 1.2

 

^ Западный регион

Центральный регион

Восточный регион

Южный регион

Локально-территориальная идентичность

-3,7

-9,1

-12,6

-4,2

Гражданин Украины

8,2

-2,8

13,6

16,0

Представитель своего этноса, нации

0,3

2,0

-0,5

-4,0

Гражданин бывшего Советского Союза

1,2

4,7

1,7

-3,9

Европеец

-3,1

1,3

-0,6

0,7

Гражданин мира

0,7

2,9

-0,1

-0,6

На сегодняшний день признаком, который в наибольшей степени определяет вариацию выбора основной идентичности среди опрошенных, является национальная принадлежность респондента (названная им самим).

Рисунок 1.2

Идентичность гражданина Украины является более распространенной среди опрошенных - украинцев по национальности по сравнению с русскими и представителями других национальных меньшинств, проживающих в Украине. А для последних основной значительно чаще выступает локально-территориальная идентичность. Также для россиян и респондентов, назвавшихся «и русскими, и украинцами» достаточно важна идентичность гражданина бывшего СССР (среди них более 20% связывают свою идентичность с Советским Союзом). Учитывая связь идентичности и национальной принадлежности, можем предположить, что укрепление и распространение ведущей идентичности «гражданин Украины» произошло за счет группы респондентов, которые считают себя "и украинцами, и русскими». Их больше в Восточном макрорегионе и среди русскоязычных жителей городов Юга - не более 5%. Именно этим можно объяснить региональную специфику трансформации ведущей идентичности респондентов в апреле-ноября 2012 г.

Проблема гражданской идентичности в определенной мере связана с языковым вопросом, что используют некоторые безответственные политики и политические силы с целью провоцирования искусственных конфликтов в обществе. Однако анализ социологических данных показывает, что осознание человеком себя как гражданина Украины не детерминировано выбором украинского как языка повседневного общения. Мы уже обращали внимание на распространение гражданской идентичности как основной. При этом за два последних года никаких статистически значимых изменений в соотношении украиноязычных и русскоязычных не произошло:

Таблица 1.3

^ Язык общения

A.Ноябрь 2010

B.Ноябрь 2012

B-A

Украинский

41,7

40,0

-1,7

Русский

38,2

39,5

1,3

И украинский, и русский в равной степени

18,2

19,4

1,2

Другой

1,5

1,0

-0,5

^ ТРУДНО СКАЗАТЬ/НЕ ЗНАЮ

0,4

0,1

-0,3

Распределение украиноязычных, русскоязычных и билингверов (для которых украинский и русский в равной степени являются языками повседневного общения) свидетельствует о взаимодействии говорящих согласно модели диффузии - свободного «смешения» двух равноправных и одинаково распространенных языков с небольшим перевесом доли билингверов по сравнению с расчетной величиной.

Всего в Украине украинский и русский язык являются основными языками общения. Каждый из них используют в повседневной коммуникации по 40% опрошенных. Около 20% является билингверами. Основной язык общения тесно связан с регионом, в котором проживает опрашиваемый, и с поселенческой структуры. Так, Запад Украины является почти сплошь украинскоязычным, жители Южного региона и городские жители на Востоке преимущественно русскоязычные, города Центрального региона - двуязычные. Как в городах, так и в селах Центральной Украины проживает значительная доля билингверов. Интересно, что именно билингверы составляют относительное лингвистическое большинство (45,7%) в населенных пунктах сельского типа в Восточном макрорегионе. Доля говорящих, использующих другие языки в повседневной коммуникации, статистически значимо превышает погрешность выборки только на Юге, где таких респондентов 5,6%.

Рисунок 1.3

Таблица 1.4

 

 

Украинский

Русский

И украинский, и русский в равной мере

Другой язык общения

^ СЛОЖНО СКАЗАТЬ/НЕ ЗНАЮ

Западный регион

Город

86,8

4,7

6,3

2,3

0,0

 

Село

99,3

0,0

0,7

0,0

0,0

Центральный
регион

Город

39,4

32,0

28,6

0,0

0,0

 

Село

70,6

3,5

25,3

0,0

0,6

Южный регион

Город

10,7

67,1

20,8

1,5

0,0

 

Село

19,9

54,5

18,4

5,6

1,5

Восточный регион

Город

1,5

77,2

21,0

0,4

0,0

 

Село

23,0

31,3

45,7

0,0

0,0

ВСЕГО

 

40,0

39,5

19,4

1,0

0,1
  1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconОтчет по результатам социологического исследования ханты-Мансийск Сургут, 2007 г
Данный отчет представлен по результатам социологического исследования, проведенного лабораторией социологических исследований Сургутского...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconАнтисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине: хроника
Поздно вечером 5 июля в г. Берегово (Закарпатская обл.) произошло антисемитское нападение, жертвой которого стал местный ортодоксальный...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconИтоговый отчет по результатам исследования (версия 1 от 04. 03. 2013)....
Итоговый отчет по результатам исследования (версия 1 от 04. 03. 2013). Фрагменты. Часть 2
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconПрава человека имеют сложную структуру. Существуют определенные различия...
«основные (фундаментальные) и иные права человека», «права индивида» и «коллективные права». Права человека различаются по времени...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconОмнно «Совет Гринпис» методический отчет по результатам исследования цель исследования
Цель исследования: выяснить отношение населения города Байкальска к проблеме закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината,...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconОтчет по результатам мониторинга 2-я фаза
Отчет подготовлен при финансовой поддержке оон-женщины и является интеллектуальной собственностью оо «Бюро по правам человека и соблюдению...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconАнтисемитизм, ксенофобия и деятельность национал-радикалов в Украине:...
Вечером 3 марта, около 22. 00, был совершен акт вандализма в отношении мусульманского культового сооружения по адресу ул. Курчатова,...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconОтчет по результатам экспертно-аналитического мероприятия
«Проверка достоверности отчета о поступлении и расходовании средств местного бюджета, выделенных избирательной комиссии на подготовку...
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconДоклад (отчет) по результатам общественного мониторинга за деятельностью...
Лебедева Ю. В. Региональная общественная организация «Человек и Закон». Республика Марий Эл
Отчет по результатам исследования «региональная толерантность, ксенофобия и права человека в украине в 2012 году» iconИтоговый отчет по результатам исследования. Фрагменты Исследовательская группа циркон
Анализ параметров, дополнительно характеризующих портрет социального предпринимателя 6

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница