Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны




Скачать 113.87 Kb.
НазваниеКонец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны
Дата публикации03.05.2013
Размер113.87 Kb.
ТипРеферат
skachate.ru > Право > Реферат




Содержание


Введение……………………………………………………………………

2

Основная часть…………………………………………………………….

3

Заключение………………………………………………………………...

10

Список литературы………………………………………………………..

12

Введение
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны развитием национального производства. Именно в этот период в России разрабатываются принципы покровительственной системы. В основе этой системы лежит политика протекционизма – защиты внутреннего рынка государства от наплыва зарубежных товаров и ограничения импорта. Система подразумевала введение тарифных пошлин и финансовых поощрений для начинающих промышленников. Протекционизм стал своеобразной альтернативой фритредерству. Основной целью покровительственной системы стало развитие и увеличение масштабности национальной промышленности, способствование увеличению занятости населения и рост общего благосостояния страны.

Одним из наиболее ярых защитников этой системы был Дмитрий Иванович Менделеев – доктор, заслуженный профессор ряда университетов (Санкт-Петербургского, Геттингенского, Эдинбургского, Оксфордского и Кембриджского), тайный советник, почетный член многих ученых обществ, член Совета торговли и мануфактур, управляющий Главною палатою мер и весов. Как человек разносторонний и необычайно эрудированный Д.И. Менделеев был одним из инициаторов последовательного воплощения политики протекционизма.

В этой работе будут рассмотрены основные положения концепции протекционизма на материале письма Д.И. Менделеева. Политические взгляды этого видного русского деятеля неоднократно становились предметом обсуждения в политологических исследованиях. Здесь будут изложены взгляды ученых на идеи этого автора, а также будет дана собственная оценка политическим суждениям Д.И. Менделеева.
^ Основная часть
Основные идеи произведения
Дмитрий Иванович Менделеев в письме императору Николаю ІІ от 1897 года излагает свои взгляды на покровительственную систему. Свое выражение эта система нашла в таможенном тарифе 1891 года. Д.И. Менделеев был задействован в создании этой системы, поэтому имел все основания и полномочия для ее защиты перед государем от нападок противников. Сам Д.И. Менделеев называет систему "умеренно покровительственной и обдуманной", что свидетельствует об его отношении к данной концепции.

Как член Совета торговли и мануфактур Д.И. Менделеев имел достаточно опыта для анализа таможенного тарифа с точки зрения потребностей промышленности того времени. Следует рассмотреть детальнее аргументы, выдвигаемые Д.И. Менделеевым в пользу покровительственной системы.

По мнению Д.И. Менделеева, основной причиной, обусловившей появление данной системы, стало внутренне положение дел в государстве после отмены крепостного права. Во-первых, свободное земледелие уже не могло полностью обеспечивать благосостояние России. Дело в том, что в те времена, как описывает Д.И. Менделеев, владение землей было ограниченным, что зачастую приводило к переселению, ведь люди вынуждены были искать свободные наделы с целью их распашки и освоения. Д.И. Менделеев приводит убедительную статистику, подтверждающую его слова.

Во-вторых, свободное земледелие стало намного производительнее, особенно с появлением машин. То есть машинизация неизбежно подталкивала к замене оседло-патриархального быта на промышленный. Цивилизация имеет определенные законы развития, поэтому переход к промышленному состоянию является неизбежным. Механизация труда способствовала переходу от экстенсивной к интенсивной форме земледелия.

Новое поколение, по словам Д.И. Менделеева, должно быть задействовано прежде всего в промышленном производстве. Увеличение же земледелия может привести к перевесу предложения над спросом, что было бы экономически невыгодным.

Еще одной причиной развития промышленности стал рост потребности в продукции машинного производства. Такая необходимость стала очень острой. Ранее России приходилось закупать множество необходимых товаров из-за рубежа и расплачиваться за них хлебом либо брать займы. Впоследствии это привело к большим экономическим задолженностям.

Этот факт вместе с отсутствием очевидных перспектив улучшения ситуации побудили сторонников покровительственных начал ускорить процесс вступления России в круг промышленных стран. При этом изменения должны затронуть в первую очередь те слои населения, которые крайне нуждаются в дополнительных доходах. Земледельческий уклад же будет существовать параллельно.

Для того, чтобы привлечь народные массы в промышленность Д.И. Менделеев предлагает посулить им определенные выгоды, которые будут функционировать как некий универсально использованный стимул. Стоит только начать, и как результат сразу возникнет конкуренция, которая неизбежно приведет к улучшению и расширению производства. Таким образом, и народ, и государство будет в выигрыше. Такая политика уже была успешно применена в странах Западной Европы.

Далее в тексте письма Д.И. Менделеев разъясняет сущность протекционизма, вводившегося тарифом 1891 года. Под протекционизмом тут понимается финансовое покровительство начинающим промышленникам, которое будет способствовать конкуренции и росту производства, что приведет к улучшению качества и снижению стоимости.

В качестве примера успешного протекционизма приводится кавказская нефтяная промышленность и добыча соды. Д.И. Менделеев искренне надеется, что придет время, когда русский рынок наполнится, и Россия будет экспортировать уголь, железо и соду. При этом политическая и экономическая свобода государства обеспечивается, в том числе, и благодаря развитому земледелию.

В результате введения тарифа Россия получит возможность не отдавать огромные суммы заграницу и одновременно расширит количество рабочих мест. Достаток будет распределяться по справедливости, а машинный труд станет опорой благосостояния.

На момент написания письма, как сообщает императору Д.И. Менделеев, введение таможенного тарифа уже привело к росту количества ввоза и государственной прибыли. Тариф является сбалансированным, то есть в нем предусмотрено, чтобы внутреннее производство гармонировало с внешним ввозом. Статистика свидетельствует об обдуманности и взвешенности тарифных мер. Финансовые обороты государства возрастут благодаря опоре на промышленность, а не исключительно на земледелие, как было до этого. Хлебное хозяйство уже не в состоянии предоставлять государству необходимое количество средств. Д.И. Менделеев убежден, что "таможенный тариф 1891 г. представляет способ действия, единовременно выгодный как для государственного управления, так и для народного благосостояния, а всякие попытки расшатать уверенность в этом опираются на односторонние соображения".

Критика таможенного тарифа была связана преимущественно с падением цен на хлеб. Этим аргументам Д.И. Менделеев противопоставляет довод, согласно которому рост промышленности приводит к увеличению количества состоятельных потребителей, а следовательно положительно сказывается на спросе на хлеб. Дешевый хлеб и большие запасы нетронутого сырья помогут России соперничать с другими странами в промышленном секторе.

Интересно, что в таможенном тарифе также закладываются перспективы для развития народного образования. Безграмотность Д.И. Менделеев отождествляет с пессимизмом. Стремительное развитие промышленности во многом зависит от приобретения новых истинных знаний. При доминировании земледелия народ не нуждается в просвещении. Переход же к промышленности положит начало всенародному просвещению. По словам Д.И. Менделеева, "причина в том, что промышленность и истинная наука друг без друга не живут, друг от друга получают силу, и этот союз родит блага, без него неведанные, обеспеченность, самобытность и спокойную уверенность в предстоящем".

Д.И. Менделеев приходит к выводу, что протекционизм является единственно здравым решением для российского государства. Таможенный тариф он называет "знаменем прогресса". Россия сможет занять выгодную позицию между "древним, просыпающимся Востоком и деятельно-промышленным Западом". Могущество России обретается не благодаря войнам и политике, а благодаря миру, промышленности и истинному просвещению.
Оценка идей Д.И. Менделеева
Взгляды Д.И. Менделеева на протекционизм в России неоднократно анализировались исследователями политической мысли. Работы М.М. Блинова [3], Ю.Г. Кисловского [6], Я.В. Бутова [4], С.С. Павловой [8], М.М. Савченко [9], П.В. Дзюбенко [5] дают полное представление о системе взглядов Д.И. Менделеева на покровительственную систему.

Например, современный русский исследователь М.М. Савченко анализирует этапы интереса Д.И. Менделеева к социально-экономическому развитию государства. По словам ученого, интерес к этой проблематике складывался постепенно. Осознав значение протекционизма для дальнейшего развития России, Менделеев стад одним из наиболее ярких его приверженцев. Не зря таможенный тариф 1891 года назвали "менделеевским" [9, с. 173]. Концепция ученого строилась на внешнем и внутреннем опыте таможенной политики. Сущность тарифа состояла не в запрете импорта, а в создании благоприятных экономических условий.

М.М. Савченко подчеркивает, что Д.И. Менделеев развивал еще одну не менее важную идею – идею необходимости активного воздействия государства на экономику. Однако историк видит во взглядах Менделеева идеализацию роли протекционистской политики государства, переоценку возможностей капитала в решении главных проблем глобального сообщества [9, с. 174-175].

В целом исследователь дает положительную оценку деятельности Менделеева, который часто обращался к социально-экономической проблематике, к закономерностям развития государств и особенностям развития России того времени [9, с. 176].

Биограф Менделеева Л.А. Чугаев охарактеризовал концепцию ученого как "продуманный обзор российской промышленности с указанием на ее нужды и будущие перспективы". Эта экономическая энциклопедия России была создана за поразительно короткое время. Известно, что специфичность творческого метода Менделеева основывалась на "«погружении» в интересующую его тему, когда в течение некоторого времени работа велась непрерывно, нередко почти круглосуточно" [10, с. 49].

Доктор социологических наук Барсукова С.Ю. рассматривает взгляды Д.И. Менделеева на протекционизм и отмечает актуальность этого вопроса для современной России и входа в ВТО. Исследователь указывает на то, основной целью автора таможенного тарифа было доказать, что "либеральное таможенное регулирование блокирует развитие отечественной промышленности" [1]. Результативность политики протекционизма Менделеев иллюстрирует на примере Англии. Такая наглядность, по мнению С.Ю. Барсуковой, является вполне убедительной. Менделеев не против свободной торговли, но прежде чем соглашаться на нее стоит задуматься об обеспечении благосостояния собственного производства. Следует укрепить свои позиции, прежде чем вступать в подобные соглашения. Такие доводы представляются большинству ученых вполне разумными.

Исследователь П.В. Дзюбенко пишет о том, что постоянными атрибутами всей общественной деятельности Д.И. Менделеева являлись его явно выраженная государственность и гражданская позиция, беспрекословный патриотизм и гуманизм. Именно отличительные черты научных работ и практического применения обуславливают необходимость комплексного подхода к их изучению [5, с. 25].

Как видим, большинство ученых сходятся в положительной оценке взглядов Д.И. Менделеева, хоть и отмечают некоторый идеализм в суждениях. Для своего времени Менделеев открыл прекрасные перспективы для плодотворного развития экономики государства российского.
Свое отношение к идеям Д.И. Менделеева
Как мне кажется, разработка эффективной концепции протекционизма была довольно злободневной для конца XIX века. Переход от земельного хозяйствования к машинному производству явно не мог быть слишком быстрым и легким. Такие кардинальные изменения, затрагивающие весь уклад общественной жизни, должны были иметь под собой веские основания. Очевидно, что Д.И. Менделеев был обеспокоен дальнейшим развитием государства. Поэтому письмо к царю и начинается со слов неодобрения существующим порядком вещей: "До трона вашего могут достичь наветы мечтателей на умеренно покровительственную и строго обдуманную систему". Он пытается убедить императора в логичности и целесообразности пропагандируемой им политики протекционизма.

Менделеев размышляет, почему одни методы покровительственной системы могут быть оправданными на территории России, а другие вряд ли дадут нужный результат. Он перечисляет достоинства подобных методов и выгоды, которые получит не только государство, но и народ в целом. Характерно, что автор теории учитывал и природные, и экономические, и политические, и демографические условия, в которых будут воплощаться в жизнь принципы протекционизма. Он проделал колоссальную работу по выборке и анализу статистических данных, подтверждающих его правоту. В письме царю Николаю II мы видим, как он ловко оперирует статистикой с целью убедить государя поддержать начинания покровительственной системы.

Менделеев видит сущность протекционизма не в повышении ставки пошлин и тем более не в запрете импорта, а в создании соответствующих условий для развития внутренних ресурсов государства, для предоставления собственной промышленности выгодных условий для существования. Это очень рациональный подход, направленный скорее на создание, а не на разрушение. Выгода от такой политики очевидна, тем более, что целый ряд стран Западной Европы на тот момент успешно реализовывал принципы протекционизма на практике. Тарифы – это только средство регулирования, а не самоцель для выгоды.

Д.И. Менделеев пропагандировал разумный, рациональный подход к решению экономический проблем царской России. Он выступал за обеспечение большого количество населения, раннее занятого в сельском хозяйстве, рабочими местами на производстве. Индустриализация, по его мнению, никак не должна была поставить крест на земледелии. Наоборот, собственные запасы хлеба должны были поддерживать развитие промышленности. Земля и была своеобразным "козырем" для России, который выгодно отличал это государство от всех остальных.

Подытоживая, следует сказать, что в целом концепция протекционизма под авторством Д.И. Менделеева являлась прогрессивной, продуманной и взвешенной. Некоторые идеи известного ученого не теряют своей актуальности и сегодня. Патриот и гуманист Д.И. Менделеев явно послужил на благо своего отечества.

Заключение

В письме Николаю II русский ученый и реформатор Д.И. Менделеев разъясняет концепцию разумной покровительственной политики. Протекционизм трактуется автором теории как механизм стимулирования экономического развития государства, который охватывает политику, экономику и образование. Главной целью подобной политики является увеличение благосостояния страны за счет индустриализации и ограничения импорта товаров из заграницы.

Идеи Менделеева подготовили рывок для экономического развития России. Благодаря рациональным мерам покровительственной политики внутренняя промышленность получила крайне благоприятные условия для развития. Главным принципом протекционизма по Менделееву была качественная индустриализация государства, которое до того момента основывалось исключительно на земледельческом укладе. Такая политика обеспечивала условия для развития экономических возможностей, для предоставления рабочих мест большому количеству людей, для повышения ценности знаний и развития народного образования, для роста общего благосостояния страны. Комплекс мер, направленный на реализацию перечисленных целей, отвечал насущным требованиям России конца XIX века. Автор проекта постарался учесть интересы разных групп людей и это ему действительно удалось.

Выводы Д.И. Менделеева про сущность и назначение протекционизма сегодня также имеют довольно большое значение. Требования рационального протекционизма стали настоящей необходимостью в условиях поиска выхода из экономических кризисов и защиты интересов отечественных производителей. Такая таможенная политика позволила бы покончить с рядом проблем. Не удивительно, что больше и больше современных политиков выступают с требованиями защитить национальные экономические интересы государства. Опыт Д.И. Менделеева несет в себе огромное теоретическое и практическое значение.
^ Список литературы


  1. Барсукова С.Ю. Взгляды Д.И.Менделеева на протекционизм // Капитал страны. Федеральное интернет издание. – Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/190519

  2. Барсукова С.Ю. Условия эффективного протекционизма. Размышления С.Ю.Витте и Д.И.Менделеева // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – 2011. – № 6. – С. 157-171.

  3. Блинов М.М. Таможенная политика России Х-ХХ в.в. – М.: Русина, 1997. – 271 с.

  4. Бутов Я.В. Формирование и осуществление таможенной политики России во 2-ой половине XIX в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. – М., 1996. – 26 с.

  5. Дзюбенко П.В. Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России. – М.: Русская новь, 2003. – 384 с.

  6. Кисловский Ю.Г. История таможни государства Российского. – М.: Автор, 1995. – 287 с.

  7. Менделеев Д.И. О покровительственной системе письмо императору Николаю II (1897).

  8. Павлова С.С. Экономические взгляды Д.И. Менделеева. – М.: РХТУ, 2002. – 104 с.

  9. Савченко М.М. Инвентаризация крестьянских повинностей при Николае I (1825–1855): планы и реальность // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. – Вып. 10. – 2005. – С. 172-176.

  10. Чугаев Л.А. Дмитрий Иванович Менделеев. Жизнь и деятельность. — Л.: Научное химико-техническое изд-во, 1924. – 58 с.

Похожие:

Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconГлубинные качественные изменения, происходящие в Российской Федерации,...
Федерации, затронули все сферы жизнедеятельности российского общества и государства. В связи с этим возникла объективная необходимость...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconДипломные работы Содержание
На исходе XX века, пожалуй, наиболее трагичного и жестокого в истории России, наша страна в очередной раз оказалась подвергнутой...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconДолгосрочная целевая программа «Молодежь наукограда Фрязино» на 2013-2015 годы паспорт
Фрязино в экономическую, культурную, общественную и политическую жизнь города и современной России
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconДолгосрочная целевая программа «Молодежь наукограда Фрязино» на 2011-2012 годы паспорт
Фрязино в экономическую, культурную, общественную и политическую жизнь города и современной России
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconОрганизация и функционирование кооперативов
Кооперативное движение — неотъемлемая составляющая последних двух столетий истории человечества. Без кооперации невозможно представить...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconЗаключение Список литературы
Период с 30-х годов XII века по конец XV века считается периодом феодальной раздробленности, когда Киевская Русь распадается на более...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны icon"Истоки и этапы становления идеологии белорусского государства" подготовил...
Охватывает все основные сферы жизни общества: экономическую, собственно политическую, социальную, культурно-информационную, но приоритеты...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconПонятие уголовного права
Сегодня Россия переживает время бурного реформирования в целях преодоления системного кризиса охватившего экономическую, политическую...
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны icon1. Экономическое развитие России в начале XX века. Социальная структура...
Экономическое развитие России в начале XX века. Социальная структура российского общества начала 20 века
Конец ХIX века стал периодом перемен в жизни российского общества. Эти перемены затронули политическую, экономическую и культурную сферы. Во многом они обязаны iconРеферат. На тему: Германская империя в конце xix-начале xxвв
Хiх век в историческом процессе является периодом выдающихся открытий и радикальных перемен во всех областях общественной жизни

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница