Неусвоенный нами урок




НазваниеНеусвоенный нами урок
страница6/32
Дата публикации22.02.2013
Размер4.57 Mb.
ТипУрок
skachate.ru > Литература > Урок
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32
§ Григорий IX. Обвинял Талмуд как религиозное писание, содержащее "все типы

гнусностей и богохульств против христианства".
§ Венедикт XIII. Его Папская Булла по евреям (1450) объявляла:"Ересь, тщеславие

и ошибки Талмуда не дали евреям узнать правду".
§ Иннокентий IV. Сжег Талмуд в 1233 году, как книгу зла.
§ Иоанн XXII. Запретил Талмуд в 1322 году.
§ Юлий III. Папская Булла против иудейских книг (1554) повелевала сжигать Талмуд

"повсеместно".
§ Павел IV. Булла Кум Нимис Абсурдум (1555) яростно осуждала ростовщичество

евреев
§ Пий IV. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду.
§ Пий V. Изгнал всех евреев из Папских государств (1569)
§ Григорий XIII. Говорил в Папской Булле от 1581 года Движимые огромной

ненавистью к членам христианства, они продолжают планировать чудовищные

преступления против христианской религии с возрастающей день ото дня наглостью".
§ Клемент VIII. Осуждал еврейские писания, призывающие к геноциду.
Основатели Католической Церкви не только скептически (пессимистически) смотрели

на евреев. Я был поражен узнав, что великий реформатор и основатель

протестантской церкви, Мартин Лютер, разделял данную страстную оппозицию евреям.
Будучи подростком, я питал огромное восхищение по отношению к Мартину Лютеру, и

поэтому страстно желал знать, что основатель Протестантского Христианства

говорил о евреях. В каталоге книг по еврейскому вопросу, заказываемому по почте,

который был в офисе Совета Граждан, указан перевод книги Мартина Лютера с

обжигающим душу заголовком "Евреи и их ложь"? [90] Великий Мартин Лютер был

знатоком Библии, которую читал на древнееврейском языке. Он тщательно изучил

книги Талмуда на их подлинном языке, и реагировал на них с отвращением.

Продолжая читать собранные Лютером проповеди и священные писания, я был изумлен

их страстным антиеврейским тоном.
Их учили такой огромной смертельной ненависти к неевреям их родители и раввины с

самой ранней юности и продолжают питать их ненависть в течение всех лет жизни, и

эта ненависть пропитала их кровь и плоть, наполняет костный мозг и стала

неразделимой от всего их существа. (Веймар 53, стр. 482-483)
Их Талмуд и их раввины учат, что убийство не должно читаться грехом, если еврей

убивает нееврея, но только в том случае, если еврей убивает брата-израильтянина.

Не является также грехом и нарушение клятвы, принесенной нееврею... Евреи наших

дней все еще придерживаются этих доктрин и следуют примеру своих отцов,

пользуясь любой возможностью использовать на практике свои намеренно искаженные

интерпретации Слова Господа, свою скупость, свое ростовщичество, убийства, и

учат своих детей поступать таким же образом. (W. 53,48 SM 90-91).
Может быть, мягкосердечные и добрые христиане думают, что я слишком суров и крут

с бедными и страдающими евреями, полагая, что я высмеиваю их и отношусь к ним с

таким сарказмом. Честное слово, я слишком слабый человек для того, чтобы быть

способным высмеивать такое сатанинское племя. (W 32, стр. 286)
Вы должны знать, что евреи богохульствуют и оскверняют имя нашего Спасителя день

за днем... они наши открытые враги и они непрерывно богохульствуют и поносят

нашего Господа Иисуса Христа, они называют нашу Святую Деву Марию проституткой

(шлюхой), а ее Святого Сына ублюдком (внебрачным ребенком), а нам они дают

эпитет подкидышей и недоносков. Если бы они могли убить всех нас, то с

удовольствием сделали бы это. в действительности, многие и убивают христиан...

(Последняя проповедь Лютера, за несколько дней до его смерти в феврале 1546 года

(Эрлангер 62, стр. 189)).
Существовало множество племен, национальностей и конфликтующих религиозных сект,

которые мигрировали в большие города Римской Империи. Тем не менее, из всех этих

групп, только еврейское племя выявляло такую непреклонную (безжалостную)

враждебность во все века. Только племя евреев никогда не ассимилировалось с

населением Римской империи.
Могло ли так быть, что установленная в Талмуде практика и их презрение

(пренебрежение) к неевреям имели какое-либо отношение к той вражде, которую они

повсюду вызывают? Мне казалось логичным, что эти вещи внесли свой вклад в

антиеврейские настроения на Западе.

^ СОПОСТАВЛЕНИЕ ХРИСТИАНСКИХ И ЕВРЕЙСКИХ СВЯЩЕННЫХ ДНЕЙ

Сопоставление праздников Христианства и Иудаизма иллюстрирует разделение на две

противоборствующие религии. Рождество и Пасха празднуют и приурочены к всеобщим

событиям, предлагая надежду и спасение всему человечеству. Рождество официально

прославляет рождение Спасителя и празднует желание "мира на Земле и добрую волю

относительно людей". "Пасха" - более мрачное событие, представляет собой

обещание всеобщего спасения через Воскрешение Христа. В то время, как христиане

празднуют всеобщую добрую волю в свои святые праздники, евреи празднуют

исторические военные победы над своими врагами-неевреями.
Почти одновременно с Рождеством евреи отмечают праздник Ханука в ознаменование

их военной победы в 165 году до нашей эры над своим ненавистным врагом, царем

Антиохом греческого происхождения из Сирии. О данной победе напоминает чудо

долго горящих масляных ламп в их отвоеванном Храме. В то время, как христиане

входят в период Великого Поста и готовятся к празднованию предложенного Христом

спасения, евреи празднуют еврейскую Пасху, праздник, который опять основывается

на древнем конфликте между евреями и неевреями. Еврейская Пасха представляет

собой недвусмысленную ссылку на ночь, когда дух смерти безболезненно "обошел"

еврейские дома и обрушился на дома их ненавистных врагов - египтян, убивая

каждого первого младенца мужского рода от вновь рожденных до престарелых во всем

Египте". Это может показаться шокирующим: рассматривать этот праздник о такой

точки зрения, но в действительности это празднование массового детоубийства.
Другой важный еврейский праздник - это праздник жребия (судьбы), называемый

Пурим. В Религиозном словаре английского языка этот праздник описывается

следующим образом:
Пурим.ЕВРЕЙСКИЙ ПРАЗДНИК, ОТМЕЧАЕМЫЙ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ПУТЕМ ЧТЕНИЯ КНИГИ ПАСХИ,

^ (КОГДА ЕДЯТ "ХОМЕНТАЩЕН") КОТОРЫЙ ПРАЗДНУЕТСЯ НА 14-Й ДЕНЬ АДАРА, В

ОЗНАМЕНОВАНИЕ ИЗБАВЛЕНИЯ ЕВРЕЕВ В ПЕРСИИ ОТ ГИБЕЛИ (РАЗРУШЕНИЯ ОТ АМАНА).[91]
Данный праздник отмечает массовое избиение евреями персов вместе с их первым

министром Аманом и его 10 сыновьями. Он даже включает в себя символическое

поедание ушей предполагаемых антисемитов (ушей Амана - "хоменташен") в форме

треугольных домашних пирожков. Другой любимой пищей Пурима является Креплах,

которая представляет собой кармашки из теста, снова выпекаемые в форме

треугольника для обозначения ушей Амана, но эти пирожки наполняются рубленым

мясом, символизирующим избитую (истерзанную) плоть Амана. Другое проявление

праздника Пурим включает в себя избиение евреев ивовыми ветками в синагогах, что

означает порку (телесное наказание) Амана. Описание это взято из еврейской

культурной организации, называемой "Еврейское Искусство в контексте"., но его

можно найти в многочисленных книгах о еврейской культуре и религиозных

праздниках. Второе описание взято из еврейской кулинарной книги, называемой

"Приятного аппетита".
ст. Специальные деликатесы
"Аман Тащен" (Уши Амана)
2. "Креплах": Рубленое мясо, покрытое тестом тоже треугольной формы. Данное

название получало популярную этимологию; "Креплах едят только в те дни, в

которые происходит как порка (избиение), так и принятие пищи: Канун Йом Киппура

- обычай Капарота, Го-шана Рабба - порка ивовыми ветками, Пурим (символическое)

избиение Амана".[92]
Интересна причина, по которой на Пурим едятКреплах (если несколько

преувеличивать). Креплах является также традиционным для Йом Киппура... и для Го-

шана Рабба (седьмой день Суккота).
В эти дни был традиционным некоторый сорт порки. В праздник Йом Киппур в древние

времена мужчин обычно пороли перед Йом Киппуром и мы обычно проводим порку

ивовыми ветками на Го-шана Рабба. В праздник Пурим мы выбиваем имя Амана. Таким

образом, Креплах стал традиционным для Пурима. (Филип Голдвоссер из кулинарного

справочника "Приятного аппетита")[93]
Узнав об этих вещах, я осознал, что если бы любая другая этническая группа имела

бы такие церемонии, то это было бы признано отвратительным и варварским.

Представьте себе, если бы Ку-клус-клановцы соблюдали ритуал, в котором они

изготавливали бы и ели домашние пирожки в форме, представляющей уши Мартина

Лютера Кинга, и проводили бы священную церемонию, в ходе которой они

символически хлестали бы его! Пурим празднуется ежегодно задолго до появления

Христа и безусловно это было важным в разжигании ненависти и подозрительности по

отношению к неевреям в сердцах и умах еврейских детей. Данная омерзительная

церемония аналогична тому, как если бы христианские церкви учили бы наших детей

символически избивать еврейских фарисеев, которые вынесли приговор Иисусу Христу

и затем вкушать пищу, символизирующую измельченные части тел еврейских

священников. Безусловно, это было бы абсолютно противоположно духу Христианства,

и тем не менее такое мстительное отношение существует и является самой сутью

Иудаизма.

^ СИОНИЗМ КАК РАСИЗМ

После 2000 лет конфликтов, еврейская молитва "Следующий год в Иерусалиме"

наконец стала выражаться в открытом политическом движении, называемом Сионизмом.

В 1862 году Моисей Хесс, учитель (духовный) Карла Маркса и духовный отец как

Сионизма, так и Коммунизма, написал книгу "Рим и Иерусалим". В ней он ярко

выразил (представил) знакомые талмудические ценности.
Мы, евреи, всегда должны оставаться чужестранцами среди гоев (неевреев)... Факт

остается фактом, что еврейская религия - выше всякого еврейского национализма.

Каждый и всякий еврей, независимо от того, хочет он этого или нет,

автоматически, в силу своего рождения, связан узами солидарности со всей своей

нацией... Человек должен быть сначала евреем, и только во-вторых человеком.[94]
Если бы Адольф Гитлер когда-нибудь произнес такие слова "Необходимо, во-первых

быть немцем, и только во-вторых человеком", разве эти слова не произносились бы

часто в качестве доказательства его порочности? По некоторой причине,

заставляющей молчать, никто не осмеливается осуждать такие слова, когда они

исходят от важных еврейских лидеров, которые заложили основы как сионизма, так и

коммунизма.
Я начал изучать сионистскую литературу, начиная от религиозных писаний Моисея

Хесса до настоящих дней, и неоднократно наталкивался на те же самые проповеди

еврейского превосходства, которые были выражены в Талмуде.
Выдающийся сионистский историк, Симон Дубнов, написал "Основы Национального

Иудаизма" в 1906 году. В ней он выразил настроения, которые безусловно могут

описываться как антисемитские, если бы они исходили от нееврея.
Ассимиляция - это элементарная измена символам и идеям еврейского народа... Но

никогда нельзя стать "членом" естественной (врожденной) группы, такой, как

семья, племя или нация... Еврей, с другой стороны, если даже случится, что он был

рожден во Франции и все еще живет там, несмотря на все это, он остается членом

еврейского народа, и независимо от того, нравится ему это или нет, осознает он

это или нет, он несет печать исторической эволюции еврейской нации.[95]
В 1965 году Мойше Менухин, который родился в чрезвычайно известной семье

хасидов, осмелился написать экспозе (разоблачение) еврейского лицемерия. Он

написал обворожительную книгу, которую назвал "Декаденс Иудаизма" [96]. Он был

выпускником йешивы в Иерусалиме, и был отцом выдающегося израильского музыканта-

исполнителя Ягуди (Иегуди) Менухина.
Менухин приводит документальные свидетельства из оказавшего большое влияние на

современный сионизм писателя Якова Клацкина, обращаясь к миру не позднее 1921

года - в книге "Кризис и решение", написанной на немецком языке, Клацкин пишет:
Мы не являемся евреями иностранного происхождения; мы - евреи, у которых

отсутствуют избирательные цензы или резервации. Мы просто чужестранцы; мы -

иностранный народ среди вас, и мы, подчеркиваем, что хотим оставаться в таком

состоянии. Существует широкая пропасть между вами инами, такая широкая, что

невозможно навестимежду ними никакого моста. Ваш дух является чуждым нам; ваши

мифы, легенды, привычки, обычаи, традиции и национальное наследие, Ваши

религиозные и национальные святыни (Христианство), Ваши воскресения и праздники...

все они чужды нам. История ваших триумфов и поражений, ваши военные песни и

боевые гимны, ваши герои и ваши подвиги, ваши национальные амбиции и стремления,

все они являются чуждыми для нас. Границы ваших земель не могут ограничить наше

движение, и ваши пограничные столкновения нас не касаются. Наше еврейское

единство стоит вне и над границами вашей земли... Если кто бы то ни было называет

иностранную (нееврейскую) землю своей родиной, тот будет предателем еврейского

народа... Лояльный еврей никогда не будет никем другим, как еврейским патриотом...
Мы признаем национальное единство еврейской диаспоры, независимо от того, в

какой стране она может проживать. Следовательно, никакие границы не могут

удерживать нас в следовании нашей собственной еврейской политике.[97]
До Второй мировой войны Наум Гольдман, президент Всемирной Сионистской

Организации, призвал немецких евреев иммигрировать в Палестину, используя

следующие резкие (прямые) слова:
У иудаизма нет ничего общего с германизмом. Если руководствоваться стандартами

расы, истории, и культуры, то и немцы имеют полное право препятствовать тому,

чтобы евреи вторгались в дела их народа... Такое же требование я предъявляю к

еврейскому народу против немецкого...Евреи делятся на две категории: те, кто

принимает тот факт, что они принадлежат к расе, отмеченной историей в тысячи

лет, и те, которые не принимают этого. Последние открыты обвинением в

нечестности.[98]
Даже судья Луис Брандейо, сионист, который заседал в Верховном Суде Америки, так

сказал об этом в сжатом виде: "Евреи представляют собой отдельную, отличную от

других, национальность; какой бы ни была его страна, его общественное положение,

или же оттенок веры, он обязательно член единого сообщества". [99]
Теодор Херлз, отец современного сионизма, выражает истинные причины того, что мы

называем Еврейским вопросом:
Еврейский вопрос существует везде, где находятся евреи в большом количестве.

Каждая нация, среди которой живут евреи, либо завуалировано, либо открыто,

является антисемитской... Антисемитизм увеличивается день ото дня, и час от часу

среди различных наций; в действительности, ему гарантирован такой постоянный

рост, поскольку причины такого роста продолжают существовать и их невозможно

устранить... Его непосредственная причина - это "наше" избыточное производство

посредственных умов, которые не могут найти выход вниз или вверх - то есть,

скажем, безопасный выход в любом направлении; когда "мы" тонем, мы становимся

революционным пролетариатом, низшими функционерами всех революционных партий; в

то же самое время, когда "мы" поднимаемся, возрастает также "наша" страшная сила

кошелька.[100]
Исключительность евреев, их сопротивление ассимиляции, их чуждые традиции и

привычки, их часто сомнительные экономические операции и их тщательно

взращиваемое отвратительное отношение к другим народам и религиям - все эти

факторы вносили свой вклад в ответную реакцию со стороны Христианского мира,

которая в определенные моменты становится экстремальной. С каждым

преследованием, от которого страдали евреи, их собственное недоверие и антипатия

по отношению к неевреям усиливаются в их собственных писаниях и манерах

поведения, которые в свою очередь порождали еще большие гонения. Так начался

цикл взаимных обвинений, который все еще продолжается, по мере. того, как мы

приближаемся к концу XX века.
В настоящее время взрастает целое поколение евреев, которых периодически

заваливают историями вероломства неевреев. Не только немцев и восточных

европейцев обвиняют в Холокосте, но теперь есть множество книг еврейских

авторов, в которых доказывается, что все западные нации разделяют эту вину,

равно, как и Президент Франклин Д. Рузвельт, католическая церковь, и фактически,

весь христианский мир. [101]
Я обнаружил, что само привлечение внимания к писаниям Талмуда, а также

цитирование точных слов, произносимых современными еврейскими лидерами и

писателями неизбежно приведет к тому, что вас непременно обвинят в злостном

антисемитизме. Мне представлялось, что если простое повторение слов еврейских

лидеров является антисемитизм, тогда должны существовать и неприятные элементы в

самих этих словах. Может быть, следует рассматривать историческое отношение

евреев к неевреям, оценивая причины антисемитизма. Бернар Лазар, популярный

еврейский интеллектуал во Франции в XIX веке, исследовал роль своего народа в

старом конфликте с другими народами. В широко распространенной книге

"АНТИСЕМИТИЗМ" он писал:
При такой враждебности, если бы это отвращение проявлялось бы в отношении к

евреям только в какой-либо момент времени или отдельной стране, то было бы легко

учесть локальные причины такого отношения. Но данная раса всегда была объектом

ненависти со стороны всех наций, среди которых они селились. Но поскольку враги

евреев принадлежали к различным расам... то должно было быть так, что общие

причины антисемитизма всегда таились в самом Израиле, а не в тех, кто

противостоял им.[102]
Некоторые могут возражать, что тон Талмуда направлен против неевреев и

основоположники сионизма имеют весьма отдаленное отношение к евреям в настоящее

время. Но, однако, совершенно очевидно, что сама суть иудаизма, ортодоксальность

неуклонно становится все более экстремистской по отношению к неевреям, чем в

предыдущих поколениях. В "Еврейской энциклопедии" [103]прямо говорится об этом в

соответствующих статьях.
Вероятно, такого следовало бы ожидать с появлением современного кино.

Кинематограф и телевидение имеют в своих руках огромное влияние на человеческие

эмоции. Серийные повествования о преследованиях евреев, начиная с Торы и до

Холокоста, в настоящее время распространяются неудержимым потоком. В тысячах

хорошо сделанных фильмов, начиная от "Десяти заповедей" [104] до "Списка

Шиндлера" [105], евреям напоминают о вероломстве (предательстве) неевреев, в то

время, как неевреи смягчаются относительно евреев. Непрерывно повторяемые

ужасающие истории о Холокосте могут только служить для усиления подозрений

среднестатистического еврея по отношению к неевреям, подчеркивая тем не менее

необходимость в солидарности евреев.

^ СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРИЯ ЕВРЕЙСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА

По мере того, как я прочитывал все больше и больше исторических свидетельств

еврейского этноцентризма, я поражался, как много из этого может быть применимо к

современности. Я начал поглощать современные еврейские книги и публикации. Я

выбирал наиболее популярные и уважаемые газеты, книги и журналы. Поскольку

теперь я начал видеть двойной стандарт, я начал искать подкрепляющие

свидетельства, и то, что я нашел, поразило меня. Действительно, найти

соответствующие доказательства было весьма просто, и все еще остается таковым.
Все подозрения и порицания неевреев, все обличительные речи в адрес христиан и

европейцев, хвастливые рассуждения о еврейской морали, духовном и генетическом

превосходстве, и даже готовность признать, что они контролируют ключевые позиции

в средствах массовой информации и в правительстве, - все это можно найти в их

литературе. Любой читатель тех публикаций, которые предназначены для еврейского

потребления, сможет найти материал, по меньшей мере такой же направленности

против неевреев, как и писания Талмуда 1500-летней давности, которые я

цитировал. Редко он бывает таким же откровенным, как старые материалы, но эти же

лейтмотивы неизбежно присутствуют, причем иногда наружу выплескивается просто

неприкрытая ненависть. Много примеров того, о чем я говорю, можно найти в

наиболее крупной еврейской газете, издаваемой за пределами Израиля, "Еврейская

пресса" [106], которая устанавливает тон еврейских религиозных и культурных

позиций больше, чем какая-либо другая газета. Одним из ее главных религиозных

авторитетов является раввин Сима Коэн, имеющий собственную учебную колонку типа

"Дорогой Абби", которая называется "Вопросы Halachic". Не так давно рабби Коэн,

информировал своих читателей, что Талмуд определяет неевреев как "животных" (как

обрисовывается в общих чертах в талмудических писаниях начиная от Гемара

Киддушин 68а и кончая Мециа 114в) [107]. В другом разделе ой рассуждает о том,

что еврейская женщина не считается проституткой, если она имеет добрачный секс с

евреем, но она определяется как шлюха, если она имеет какие-либо сексуальные

отношения с неевреем, даже если она замужем.
Замужество с неевреем никогда не может освящаться или прощаться, такая любовная

связь классифицирует женщину как "зону"... В еврейском просторечии термин "зона"

интерпретируется как проститутка...
Действительно, добрачные сексуальные отношения еврейской женщины с еврейским

мужчиной не. навешивают автоматически ярлык "зона". Еврейская женщина становится

проституткой, или зоной, в глазах Талмуда только в том случае, когда она выхолит

замуж или имеет какие-либо сексуальные отношения с неевреем.[108]
В другой главной еврейской публикации "Еврейской хронике" в статье, называемой

"Некоторые тщательно и неосторожно выбираемые слова", сообщается, что еврейский

термин для нееврейской женщины - это оскорбительное слово на идише "shiksa"

обозначающий "шлюха", имеющий древнееврейские корни "sheigetz" ("отвращение").

Также показывается, что маленькая нееврейская девочка называется "shikselke";

что означает "маленькая шлюха". [109] Как реагировали бы евреи, если бы неевреи

обычно обращались к еврейским женщинам и маленьким девочкам, как "шлюхи" и

"маленькие шлюхи"?
Более того, не только христиане, но также и нехристиане всех рас считаются

"отбросами" божественных существ высшего порядка такими талмудистами, как

основатель Любавического Хабада рабби Шнер Зальман. Хабад - это мощное течение

внутри движения хасидов. Новый республиканский журнал, штат которого по большей

части еврейский, в выпуске за май 1992 года, содержал весьма откровенные

признания.
... Имеется определенная мощная ирония в новом мессианском универсализме Хабада, в

его миссии по отношению к неевреям; и конечно наиболее неприятные вопросы

касаются незамаскированного и даже расистского презрения к гоям, проповедуемого

в Хабаде.
... Что касается отношения Зальмана к гоям, то оно было таким: "Души неевреев

совершенно другие и имеют низший порядок. Они абсолютно грешные, без каких-либо

окупающих качеств".
... Следовательно, ссылки на неевреев в учениях рабби Шнера Зальмана неизменно

оскорбительные. Их (неевреев) материальное изобилие (богатство) вытекает из

отказа от божественного (возвышенного). В действительности, они сами являются

отбросами, вот почему они являются более многочисленными, чем евреи, аналогично

тому, что плевел всегда больше, чем зерен. Все евреи были по природе хорошими,

все неевреи по природе - порочными.
... Более того, данная характеристика неевреев как по природе порочных (дурных),

равно, как и сентенция, что неевреи как духовно, так и биологически являются

более низшими существами по сравнению с евреями, никогда никаким - либо образом

не подвергались ревизии в более поздних писаниях Хабада ("Новая

Республика")[110]
Правда, что не все евреи имеют экстремистские взгляды Хабада, который

представляет собой целостную часть Еврейской Ортодоксальной Религии. Однако,

представьте себе, если бы внутри Католической или Методистской церкви

существовало бы движение, провозглашающее, что евреи или чернокожие - это

отбросы, которые не имеют никаких "искупающих достоинств". Разве не поднялись ли

бы тогда громкие протестующие крики? Евреи потребовали, чтобы католическая

церковь изъяла из своих Литургий (т.е. Ритуалов церковной службы) все то, что

евреи считали оскорбительным, и католики, равно как и все другие христианские

вероисповедания сделали это. Тем не менее, никто не осмеливается настаивать на

том, чтобы еврейская религия вычеркнула ссылки на неевреев как "прирожденное зло

(порок) с порочными душами".
Как только я начал рассматривать эти моменты с новой точки зрения, я увидел, что

в сердцевине иудаизма лежит сохранение еврейского наследия и продвижение

еврейских интересов.
При изучении некоторых из энциклопедий и биографических справочных работ,

составленных авторитетными раввинами, я обнаружил списки выдающихся евреев,

которые были самопровозглашенными атеистами и коммунистами (об этом говорится в

последней главе). Лев Троцкий, один из главных атеистических преступников

Русской Революции и Герберт Аптекер, главный "атеистический" теоретик

коммунистической партии США, с гордостью приведены в еврейских справочниках,

таких, как "Кто есть кто в Мировом Еврействе" [111] и "Кто есть кто в

Американском Еврействе". [112] Данные книги составлены ведущими раввинскими

организациями Америки.
Еврейская религия, как кодифицировано (зашифровано) Талмудом, меньше озабочена

загробной жизнью, чем выживанием и могуществом еврейского народа. Движимый

верой, что евреи являются "Избранным Народом", иудаизм держится на извечных

повествованиях о прошлых преследованиях. В мире, который отвергает расизм,

иудаизм является единственным вероучением на Земле, восхваляющим и поощряющим

генетическую исключительность, элитизм, этноцентризм и супремасизм (еврейское

превосходство). Современный Израиль представляет собой единственное западное

государство, которое является открыто теократическим; так бессовестно

провозглашает себя нация, цель которой состоит в продвижении одной религии и

одного уникального народа. Израиль определяет иудаизм как государственную

религию, где церковь и государство имеют весьма незначительные различия в своих

гражданских и религиозных законах. Несмотря на свое религиозное состояние,

большинство евреев в Израиле идентифицируют себя как светских людей (мирских).

Но даже нерелигиозные евреи Израиля и Америки поддерживают государство Израиль,

управляемое ортодоксами, и они поддерживают многочисленные организации

управляемые ортодоксальными евреями по всему миру, как механизм для сохранения

их культурного и расового наследия.
Большинство из нас в обыкновенной жизни никогда не видят реальности еврейского

шовинизма и могущества, поскольку мы не организовывали в единое связное целое

разбросанные данные. Аналогично детской головоломке, большинство из нас никогда

не собирали картину полностью. Средства массовой информации стирают как можно

больше точек из нашей осведомленности, и все, кому удается успешно соединить

вместе все точки, подвергаются избиению дубиной с помощью крайнего морального

оружия: обвинения в антисемитизме.
При таком еврейском влиянии, которое имеет такую власть над средствами массовой

информации и областью финансов данной нации, поразительно, что кто-то из

неевреев осмеливается противостоять им. Человек, которого обвиняют в

антисемитизме, сталкивается лицом к лицу с непокорным врагом, хорошо

организованным по всему миру - таким, который пойдет на все, чтобы

дискредитировать, запугать и уничтожить его.
После того, как я завершил чтение Талмуда и современных сионистских писателей, я

осознал, что европейцы были не единственными, кто исторически практиковал

расовую и религиозную нетерпимость. В действительности, евреи были весьма

искусны в этих вопросах сами. Как только я признал, что еврейский этноцентризм

существует, я снова задал себе вопрос, который возник у меня после того, как я

получил представление об истинном характере "Русской Революции": "Почему нам

запрещалось знать об этом"?
Евреям дозволено справедливо возражать в ответ на клеветническую критику со

стороны христиан. Почему же не должен я, как христианин, равным образом

огорчаться вследствие несправедливой критики моего религиозного наследия

евреями? Если чувства ненависти христиан к евреям так несправедливы, почему же

обратное не является таким же достойным порицания? Правы ли средства массовой

информации, предполагая, что христиане имеют монополию на ненависть, в то время,

как только евреи имеют монополию на милосердие? Какая из религий, если судить по

свидетельствам своих собственных писаний, является более движимой ненавистью?
Даже когда я пишу эти провокационные слова, я не питаю никакой ненависти по

отношению к еврейскому народу. Существуют нетерпимые евреи, точно также, как и

нетерпимые неевреи. Правда также и то, что есть много евреев, которые уважают

наше христианское наследие. Но до тех пор, пока нешовинистические евреи не

захотят много работать над тем, чтобы принести в их собственную веру и общину

тот же самый тип любви и примирения, которому учил Иисус, цикл ненависти между

евреями и неевреями будет продолжать мучить народы. И если это случатся, то мы

увидим повторение чудовищных эксцессов прошлого. Правительство, церковь и

средства массовой информации много и усердно работают над тем, чтобы ослабить и

устранить нетерпимость неевреев по отношению к евреям и их слабостям. Данная

цель может быть реализована только через равные усилия со стороны евреев

ослабить и устранить еврейский шовинизм, подозрительность и гнев против

неевреев. Как писал израильский борец за права человека Израиль Шаак: "С

антисемитизмом и еврейским шовинизмом можно бороться только одновременно".
После того, как я прочел слова основателя современного сионизма, Теодора Херзла,

я полностью осознал, что имеются, по его выражению, "чужестранные" подрывные

элементы могущества в нашей цивилизации. Это люди, которые не разделяют нашей

культуры, наших традиций, нашей веры, наших интересов или наших ценностей. Я

осознал, что если бы захотел сохранить наследие и ценности моего народа, то я

должен был защищать мой народ от нетерпимой части еврейского сообщества, которая

ищет не примирения, а доминирования.
Когда мне было 16 лет, я никак не мог предположить, что только за одно простое

указание на мощные еврейские силы, которые проводят политику, направленную

против неевреев, мне будет приклеен ярлык антисемита. Я не принимаю в настоящее

время такого обвинения, и все еще верю, что противостояние еврейскому

превосходству является не более антисемитским, чем считаться антиитальянцем,

если противостоять мафии.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   32

Похожие:

Неусвоенный нами урок iconУрок способствовал повышению уровня мотивации учащихся в изучении...
Этот день в нашей школе отмечается ежегодно через проведение необычных уроков – урок-рисунок, урок-семинар, урок-конференция. Но...
Неусвоенный нами урок iconУрок ретро Этот урок длиной в 45 минут проводится в привычном классе....
Урок начальной школы. Звенит звонок, входит самая первая учительница выпускников
Неусвоенный нами урок iconУрок (урок истории, урок русского языка)

Неусвоенный нами урок iconМастер – класс «Теремок – Проблемный урок»
Сказительница: Здравствуйте, люди добрые! Пришла я к вам из начальной школы рассказать сказку про Теремок – Проблемный урок! Тсс!...
Неусвоенный нами урок iconУрок 13. 20 14. 05, перемена 10 минут 2 урок 14. 15 15. 00, перемена...

Неусвоенный нами урок iconПоложение о II международном молодежном творческом конкурсе «Слово за нами!»
Конкурс «Слово за нами!» является частью международной акции «Год культуры Русского мира», объявленной фондом «Русский мир»
Неусвоенный нами урок iconФорум молодежи «Будущее за нами»
Смехова В. Б. присутствовала на молодежно – правовом форуме «Будущее за нами», посвященном Дню Российской Конституции, организаторами...
Неусвоенный нами урок iconМежду борьбой за легитимность
Итоги этапа регистрации подтвердили выводы, которые были изложены нами в предыдущем докладе по мониторингу выборов, посвященному...
Неусвоенный нами урок iconУрок Протокол dhcp урок Система доменных имен dns
Урок Служба web и протокол http. Proxy сервера. Http proxy, ftp proxy, socks5 Proxy
Неусвоенный нами урок iconУрока. I. Орг момент
Данный урок – урок обобщение знаний по теме сложение, вычитание, умножение, деление десятичных дробей на натуральное число

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница