Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы




Скачать 249.19 Kb.
НазваниеТуризм и всемирное наследие: возможности и угрозы
страница1/2
Дата публикации15.04.2013
Размер249.19 Kb.
ТипДокументы
skachate.ru > География > Документы
  1   2

Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы


Е. Усов, пресс-секретарь Гринпис России



В природном многообразии, украшающем нашу планету есть уголки, признанные общечеловеческой ценностью, природным наследием, которое необходимо сохранить. Они уникальны. Потерять их можно довольно просто, а вот воссоздать никогда — не под силу это человеку. Осознание этого простого факта привело к разработке Конвенции об охране всемирного природного и культурного наследия. В Список всемирного наследия включено уже около 200 природных и природно-культурных территорий. Это подлинные природные жемчужины, такие как Большой барьерный риф в Австралии, Галапагосские острова в Эквадоре, Гранд каньон и Ниагарский водопад в США, гора Джомолунгма (Эверест) в Непале.

Безусловно, попасть в один ряд с такими жемчужинами природы весьма почётно и престижно, но в то же время очень непросто. Природная территория, претендующая на статус всемирного наследия, проходит тщательную экспертную оценку и может быть включена в Список при обязательном соответствии одному или нескольким природным критериям, разработанным специалистами Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. По сути дела, включение природного комплекса какой-либо страны в Список всемирного наследия является своеобразной экологической «нобелевской премией», и это заметно влияет на престиж государства.

Россия присоединилась к Конвенции в 1988 г., однако вплоть до 1995 г. на её территории не было ни одного объекта всемирного природного наследия. Первой стала природная территория «Девственные леса Коми», признанная общемировым достоянием благодаря Гринпис России, который открыл в 1994 г. проект по всемирному природному наследию в России. (В 1994–2000 гг., согласно договору с Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды, функции которого, после его ликвидации в 2000 г. по указу В. Путина, перешли Министерству природных ресурсов РФ, Гринпис России выполнял роль координатора этой работы.) С того времени в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО были включены ещё 8 территорий; на разной стадии подготовки находится ещё 11 номинаций.

Следует заметить, что Конвенция об охране всемирного природного и культурного наследия даёт широкие возможности.

В программах по сохранению и развитию территорий всемирного природного наследия участвуют многие национальные и международные организации — Всемирный Банк, Американский Банк развития, Программа развития ООН–Глобальный экологический фонд (UNDP–GEF), Французское Агентство развития, Европейский Союз, Японский Банк международного сотрудничества, Европейское космическое агентство и др.

Многие партнёрские программы имеют внушительные бюджеты. К примеру, ЮНЕСКО, Фонд объединённых наций (UNF) и Общество Международной Охраны Природы (Conservation International) договорились выделить на проекты долгосрочного сохранения биоразнообразия сумму в 15 млн долл. Организация «Fauna and Flora International» заявила о намерении сотрудничать с ЮНЕСКО и UNF в предотвращении угроз территориям всемирного наследия. Бюджет пилотной фазы проекта составил 1,8 млн долл. В рамках сотрудничества ЮНЕСКО и Голландского трастового фонда с 2005 по 2008 г. на поддержку объектов всемирного наследия ежегодно выделяется 375 тыс. долл.

Помощь может быть и нематериальной. Так, группа компаний «Шелл/Роял Датч» (The Royal Dutch/Shell Group of Companies) взяла на себя обязательства не разрабатывать газовые и нефтяные месторождения, расположенные в границах объектов природного наследия. Все компании, входящие в Международный совет по горной промышленности и металлургии (International Council on Mining and Metals), обязались прекратить все работы на таких объектах. Известные в мире университеты, научные структуры (Институт глобального мониторинга окружающей среды, Англия; Дублинский университет, Ирландия и др.) ведут специальные программы по обучению самым разным навыкам, необходимым для управления и развития природных объектов, включённых в Список всемирного наследия.

К сожалению, в России возможности, предоставляемые мировым сообществом территориям природного наследия, практически не используются. В первую очередь это вина федеральных властей, которым более интересны прожекты, связанные с «покорением природы», с выкачиванием её минеральных и прочих «физических» ресурсов. В этих условиях трудно упрекать в бездеятельности администрации заповедников и национальных парков. Однако, совершенно очевидно, что они могут и должны быть более инициативны в этом плане.

Конечно, особо охраняемые природные территории (ООПТ) имеют полное право рассчитывать на поддержку как международных, так и национальных государственных и коммерческих структур. В то же время они могут «зарабатывать» сами. Причём в этом случае устанавливается двусторонне выгодная связь — ООПТ имеют «собственный заработок» и за счёт налогов способствуют пополнению местного и государственного бюджетов. Одним из наиболее стабильных и подходящих для охраняемых территорий видов бизнеса является туризм. Обратимся к опыту других стран, который наводит на серьёзные размышления.

По данным Всемирной туристской организации (ВТО / UNWTO), 2006 г. для туризма оказался более успешным, чем ожидалось. Зафиксированы необычайно высокие результаты, по сути, установлен новый рекорд — 842 млн прибытий, 4,5% роста. Такая тенденция сохранится и в 2007 г., который станет уже четвёртым годом устойчивого роста туриндустрии. Международный совет по туризму и путешествиям (World Travel & Tourism Council) предсказывает, что в 2014 г. оборот туристического бизнеса увеличится почти до 9,56 млрд долл.

Туризм, связанный с посещением мест дикой природы, достигает 60% от общих объёмов международного туризма. К примеру, в одном из наиболее быстро растущих видов природного туризма — в турах по наблюдению птиц (birdwatching), по различным оценкам, ежегодно участвует от 30 до 78 млн человек, что приносит посещаемым странам большую прибыль. Для любителей птиц Россия также весьма любопытна. Дело за малым — организовать этот самый «бёрдвотчинг». Ещё один популярный вид туризма, связанный с наблюдением за китами, привлекает около 9 млн посетителей из 87 стран. В Канаде путешествия в дикую природу составляют около четверти от общего объёма внутреннего туризма. За счёт налогов от природного туризма правительство этой страны получает около 1,7 млрд долл.

При этом, как известно, развитие туризма стимулирует не одну-две, а целый спектр секторов экономики — транспорт, связь, торговлю, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления и пр. Немаловажно, что при этом происходит обмен информацией и передача современных «экологичных» технологий из «стран предложения» (главным образом, это более развитые страны) в «страны спроса». Всё это позволяет использовать природные и людские ресурсы более эффективно и даёт сильный импульс для развития экономики и роста благосостояния местных жителей.

Природный туризм и экотуризм не только развивают национальную экономику, но и могут стать серьёзной финансовой поддержкой для природоохранных мероприятий. Исследование в Кении показало, что после перехода от пастбищного животноводства к охране территорий для туризма стоимость некоторых земель возросла с 0,8 до 40 долл. за 1 га. Оказалось, что и животные, как объекты экотуризма, «приносят прибыль». К примеру, один лев в национальном парке «Амбосели» приносит 27 000 долл. в год, а стадо слонов — до 610 000 долл. Эти поступления существенно выше прибыли от продажи шкур и бивней и, к тому же, оправдывают затраты на охрану и восстановление численности животных.

Экотуризм не просто охраняет редких и исчезающих видов, но и сохраняет целые экосистемы и природные комплексы. К примеру, организация национального парка «Дес Волканс» в Руанде (Африка), который стал третьим по величине источником притока иностранной валюты в страну, позволила сохранить популяцию горных горилл и их территорию обитания.

Надо сказать, что, по данным ВТО, в последние годы значительно увеличился поток туристов в развивающиеся страны. В первую очередь, те из них, где сохраняется нетронутая природа. В них экотуризм даёт грандиозный эффект — в 37 странах он служит главным источником наполнения госбюджета. В странах, где туристов относительно немного, экотуризм всё равно может играть важную роль в экономике отдельных регионов или местностей. Кстати говоря, последнее замечание весьма актуально для нашей страны. Многие утверждают, что в огромной и исторически индустриально развитой России невозможно добиться видимого эффекта от экотуризма. А почему нужно брать всю страну? Кто сказал, что отдельные регионы, то же Прибайкалье или Камчатка, не могут рассматриваться как отдельные экотуристические регионы? Нет сомнений — при желании местные власти способны создать и юридическую, и финансовую базу для эффективного экотуризма. Тем более что его популярность растёт, во многих регионах участвовать в его развитии готово и местное население.

Внушительные перспективы у экотуризма и на охраняемых территориях. Характерно, что сотрудники заповедника зачастую готовы вкладывать в него собственные более чем скромные средства. Такие инициативы необходимо всячески поддерживать, так как, помимо всего прочего, экотуризм — это ещё и дополнительный способ поддержать оставшиеся почти без средств заповедники и национальные парки. Конечно, всё это организовать непросто, в первую очередь, учитывая наше запутанное и противоречивое законодательство. Однако многочисленное чиновничье племя на то и существует, чтобы решать подобные проблемы.

Но вернёмся к международному опыту, богатому показательными и, надеюсь, полезными для наших бюрократов примерами. На Магдаленских островах (Канада) добыча бельков гренландского тюленя давала 50 тыс. долл. в год, а организованный экотуризм стал приносить доход в 400 тыс. долл. В заповеднике «Монтеверде» (Коста-Рика) небольшой кооператив по продаже сувениров местного производства, созданный местными жительницами, достиг годового объёма продаж в 50 тыс. долл. Кстати, эта страна, которая уже признаётся лидером экологического туризма, сделала красоту природы главным источником своих доходов и резко подняла уровень и качество жизни граждан, не транжиря ресурсы и не разрушая природу. Страна знаменита высоким уровнем жизни населения, самой высокой среди стран западного полушария продолжительностью жизни, низким уровнем преступности. Вот прекрасное доказательство того, как работает хорошо налаженный экологический туризм.

Однако, помимо положительных примеров, приходится, объективности ради, сказать и о негативных. Один из докладов по мировому туризму исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП / UNEP) Клаус Топфер прокомментировал так: «Очевидно, что туризм может принести как пользу, так и зло». Автоматический перенос иностранных ценностей и правил поведения в развивающиеся страны часто приводит к разрушению традиционной социальной и культурной среды, усугубляет или создаёт новые экологические проблемы. К примеру, в Гималаях количество туристов с 1965 г. увеличилось более чем в 25 раз. Чтобы обеспечить топливом кемпинги и гостиницы, местные жители стали вырубать лес. В двух крупнейших охраняемых территориях нижняя граница леса поднялась на сотни метров. Хребты, ранее утопавшие в зарослях рододендронов, превратились в бесплодные пустоши, сократились популяции многих зверей и птиц. В 2002 г. в Габоне местные экологи обнаружили, что иностранные туристы, разъезжавшие на джипах по пляжу, где откладывали яйца морские черепахи, ехали прямо по только что отложенным кладкам. И подобных примеров «убийственного» туризма не так уж мало…

В попытке найти компромисс между интересами бизнеса и сохранением природы и культуры не так давно была организована ежегодная премия «Сохранение наследия». Её учредил журнал «Нэйшнл Джиографик» (National Geographic). Например, в 2003 г. премию в номинации «За значительный вклад в сохранение дикой природы и биоразнообразия» получила фирма «Дикие сафари» (ЮАР), действующая на территории в 2,5 млн акров нетронутых земель на юге Африки. Она сотрудничает с местным населением, обеспечивая людей работой и предоставляя бесплатный двухнедельный отдых тысячам детей из бедных семей. В номинации «Наследие» премию получила группа «АТG Оксфорд» (Великобритания), которая работает в Италии. Она использует древние тропы для организации туристических маршрутов и помогает восстановлению природных комплексов и древних ремёсел. Самым бережным хозяином в турбизнесе признана фирма «РЕСТ-проект» из Таинланда. (РЕСТ — это проект «Ответственный эколого-социальный туризм», работающий с местным населением, добивающийся снижения отрицательного влияния туризма на природу и увеличения дохода участвующих в проекте семей. Проект помог более чем 5,5 тыс. жителей острова, ставших участниками программы сельского домашнего туризма.)

Итак, можно констатировать — в пользу развития экотуризма на территориях, включённых в Список всемирного природного наследия, говорит очень многое. В этой связи интересно посмотреть, как обстоит дело в России, в частности, на Байкале.

^ Байкальский туризм — змея, пожирающая свой хвост

Без особого преувеличения Байкал можно назвать модельной территорией, от которой зависит развитие экотуризма в других регионах страны. Многие специалисты считают, что в Прибайкалье сложились свои специфические виды туризма, так как этот регион отличается особо привлекательными ресурсами туризма, богатым историческим и культурным наследием. Здесь развивались многие виды туризма, которые ныне весьма близки к категории экологического — пешие походы и восхождения, альпинизм и лыжные походы, сплав по рекам, путешествия в пещеры и многое другое.

В последние годы появились и новые формы, к примеру — движение экологических добровольцев. Волонтёры из разных стран приезжают, чтобы оказать конкретную помощь национальным паркам и заповедникам. Сторонников такого типа туризма немало, однако сегодня большую силу набирают те, кто иначе смотрит на туризм. Последние склонны применять не самые подходящие для Байкала схемы, предполагающие строительство комфортабельных гостиниц и кемпингов, развитие крупной инфраструктуры развлечений. Поэтому тем, кто исповедует гармоничное единение туризма и природы, приходится вести тяжёлую борьбу с моделью коммерческого туризма, которым занимаются влиятельные предприниматели и государственные чиновники. Свои проекты они часто подают в «яркой природоохранной упаковке», однако, по сути, они не имеют ничего общего с реальной заботой о природе, а направлены исключительно на быстрое обогащение.

Напомним, что экологический туризм, образно выражаясь, следует принципу «в чужой монастырь со своим уставом не суйся». Он предполагает не вторжение, а осторожное проникновение и, хотя определений экологического туризма довольно много, строится он на вполне конкретных принципах. Тот же туризм, что развивается сейчас на Байкале, нельзя признать не то, что «экологическим», но даже просто «природным». Хотя бы потому, что он просто¬напросто уничтожает свою собственную базу — природу. В последнее время складывается твёрдое впечатление, что главная цель туризма на Байкале — пожрать самоё себя. Этот странный вывод напрашивается сам собой, когда видишь, что творится на берегах священного моря.



Бухта Песчаная. Это некогда интереснейшее место практически потеряло свою привлекательность. В первую очередь она славилась «ходульными деревьями». Открытки с изображением сосен с обнажившейся корневой системой разошлись по всему свету. Где эти сосны сегодня? Осталось всего несколько штук, и недалёк тот день, когда они исчезнут вовсе. Можно конечно сказать, мол, виноваты ветра, волны, землетрясения, природный магнетизм и пр. Однако тысячи туристов, приезжавших полюбоваться на это чудо природы, тоже внесли свой весомый «вклад». Для сохранения же этих удивительных деревьев не было сделано ничего. Хозяева турбаз, которыми заставлена вся бухта, получают прибыли, но поддержать основу своего бизнеса — природное очарование этого места, — не желают. Сейчас те, кто приезжают увидеть воочию одну из легенд Байкала, оказываются на скучном пляже среди смешения разностилевых строений разного уровня комфорта. Всего этого навалом практически в любом регионе, так что деньги и время на долгую дорогу оказываются потраченными зря.

Большие Коты. Это весьма популярное место для кратковременного отдыха в последние годы интенсивно застраивалось гостевыми домиками и корпоративными базами. Одна из них «села» прямо на речку, вторая практически перекрыла популярную туристскую тропу, отхватив часть побережья. Обычная беда таких мест — мусор, которого вокруг посёлка «хоть пруд пруди», несмотря на то, что его периодически убирают немногочисленные энтузиасты. Развлечения для туристов бесхитростны и немногочисленны — посиделки на каменном пляже, короткие прогулки вокруг посёлка, столь же короткое восхождение на скалу, нависшую над посёлком, прогулка к скале Скрипер… Если добавить обязательную пиво¬водочную программу, то список развлечений будет практически исчерпан. В то же время в посёлке есть клуб, неплохая библиотека, музей байкаловедения, аквариум Института биологии, постоянно действующая научная станция, на базе которой проходят летнюю практику иркутские студенты. Всё это можно с успехом использовать для развития экотуризма, но…

Район Байкальск–Солзан–Мурино. Временами кажется, что это «Мекка» автотуристов. В погожие деньки на протяжении нескольких километров прямо на берегу, впритык друг к другу стоят сотни и сотни машин и палаток. Места эти, в плане социальной инфраструктуры, абсолютно «дикие», так что многочисленные туристы ходят друг по другу в буквальном смысле слова. Берег очень узкий и образующиеся отходы лежат кучами тут же, прямо за палатками. (Показательный факт — в 2001 г. участники международного экологического лагеря Гринпис собрали и вывезли из этих мест несколько тысяч мешков с мусором, тонны металлолома.) Понятно, что здесь ни о каком знакомстве с природой Байкала не приходится и говорить. Всё живое и способное передвигаться в ужасе убегает, улетает подальше в горы. Даже лишённые подвижности деревья, как иногда кажется, изгибаясь, стараются отодвинуться подальше от биваков любителей природы.

Листвянка.


Это самое популярное и посещаемое место, до которого удобно добраться из Иркутска. За последние годы старинное сибирское село изменилось до неузнаваемости и, в общем-то, являет собой великолепный пример того, до какого маразма может дойти бесконтрольное развитие туризма. По сути дела, в посёлке торжествует тот самый уродливый тип коммерческого туризма, который задавил все другие его виды. К сожалению, это уже непоправимо. Вряд ли удастся снести кошмарные архитектурные произведения в стиле «новорусского идиотизма»: розовый «Барби-дом», соперничающие с ним кирпичные замки и совсем новое произведение — аляповатый отель «Маяк». Именно эти объекты главенствуют сейчас в облике Листвянки, разрушая её исторический облик, попирая сами основы эстетического соответствия объекта и его окружения. Эти новоделы, вкупе с непонятными сооружениями на набережной, чуть ли не единственным туалетом типа «очковый сортир», кучами мусора и прочими «прелестями», напрочь уничтожают ценнейший туристический ресурс — своеобразный, отличный от других историко-культурный облик старинного прибайкальского поселения. Заменить это претендующими на шикарность номерами отеля (в которых, тем не менее, могут от первого прикосновения отвалиться дверные ручки), сувенирами, водкой и омулем невозможно.

Рекламируемый сейчас проект особой туристической зоны в Листвянке тоже выглядит весьма сомнительно. Как с точки зрения его экологической обоснованности, так и с точки зрения его привлекательности для туристов, иностранных и отечественных, которых тут ожидают чуть ли не миллион в год! Вот только забыли их спросить — интересно ли им будет приезжать сюда за тридевять земель непонятно зачем. Ведь истинно байкальского отдыха они ведь здесь получить не смогут!

Остров Ольхон. Он заслуживает отдельного разговора, так как в нём, как в зеркале, отражаются и все возможности, и все пороки туризма.

На Ольхон надо приезжать, чтобы не только окунуться в царство покоя, но и узнать как многообразна байкальская земля, ведь на острове собрана целая коллекция интереснейших природных и рукотворных объектов. Здесь всего за один день можно побывать в прохладной тайге и раскалённой степи, обгореть в песках Сарайского залива и остыть в холодных волнах скрытой скалами бухты, подняться на священную гору Жима и опуститься перед древним жертвенным камнем, услышать голос «хобойского эха» и почувствовать целебное прикосновение солёной воды озера Шара-Нур, пройти вдоль охранной стены загадочных курыкан и оробеть перед суровыми чертами скал за Малым Морем, складывающихся в «Лик Байкала». Здесь раздолье туристам, которые интересуются археологией, религией, геологией, географией, ботаникой и биологией, фотоискусством и живописью, а также любителям загара и «моржам», «звездознатцам» и «экстремалам».

Этот действительно уникальный остров манит к себе самых разных людей. Но во что это выливается? В пик сезона летом, население острова увеличивается в несколько раз. Немудрено, что прождать своей очереди на паром можно сутки или больше, развлекаясь пивом, бурятскими позами и периодическими потасовками в длинной веренице машин. «Выбивающийся из сил» паром перевозит сотни туристов за день.



Нашествие «неорганизованных» и совсем «диких» туристов быстро превращает остров в безликое образование. Совсем недавно на острове ещё водились «мустанги» — одичавшие лошади, кружили орлы, гнездились «пернатые ламы» — утки огари. Всё это в прошлом. Священная скала мыса Бурхан разрисована пошлыми надписями и засыпана битым стеклом. Практически все привлекательные для туристов места завалены мусором и вытоптаны в пыль. Строительство турбаз или иных объектов, пригодных для кратковременного отдыха, приняло неконтролируемый характер. Туристический бизнес развивается стихийно без учёта возможностей островной экоситемы к самовосстановлению. Этот факт оспорить невозможно, и подтверждений ему много.

Один из прекраснейших уголков Ольхона — Сарайский залив. Его песчаные дюны уничтожаются буквально на глазах — ногами и колёсами. Вытаптываются скромные травы и краснокнижные цветы. Становится всё меньше лиственниц и сосен, создающих непередаваемый, чисто ольхонский пейзаж. И везде, везде банки, бумажки, бутылки и другие малоприятные предметы. Стихийные свалки расползаются и вокруг посёлка Хужир. И немудрено — бороться с мусором на острове практически некому. Да, в последние годы на Ольхон приезжали сотни добровольцев из разных стран, чтобы убрать и вывезти мусор, этим же в силу своих невеликих возможностей занимается и местный экологический клуб «Беркут», но кардинально решить проблему не удаётся.



Меняется и социально-психологическая ситуация. После того как на остров провели ЛЭП, попутно уничтожив великолепный вид со степных холмов на Малое Море и Прибайкальский хребет, заметно изменились и туристы. Стало больше «распальцованных» представителей обоего пола, которым неинтересны красоты, редкие виды животных и растений, местные обычаи и традиции шаманизма. Поплевать со скалы, покидать бутылки в воду, поорать с матерком — вот это для них, действительно, развлечение.

Отдельного внимания заслуживает проблема, выросшая с 1990¬х гг., похоже, до степени неразрешимости, — проблема браконьерства. Это проблема на Байкале живёт и крепчает. В последнее время видоизменённо она расцвела в области несанкционированного строительства частных и рекреационных объектов. По лучшим, красивейшим берегам и бухтам выросли десятки частных, так называемых турбаз, оздоровительных центров, водолечебниц и т.д., которые за очень приличные деньги распространяют путёвки по всему свету, получают доходы, ни перед кем не отчитываясь за свою деятельность. Частные лица торгуют «коттеджами», построенными наперекор всем правовым и юридическим нормам в водоохраной полосе в двух шагах от уреза воды. Очевидно, что туристический и рекреационный бизнес остановить невозможно, но в таком своём диком потребительском проявлении он совершенно недопустим.

Озеро Байкал — это часть общего достояния, доверенная нам для сохранения на благо всего человечества. Так же как египетское государство от имени человечества обязывается сохранить плато древнейших пирамид, так же и Россия принимает на себя ответственность за величайшее озеро мира. По большому счёту «это — общее достояние всех, оно не является ничьей собственностью. Это — общее, поэтому никто не может использовать его в собственных интересах. Первое обязательство правосудия — использовать общие вещи в интересах всех». Эту мысль высказал Цицерон задолго до 2007 г.
  1   2

Похожие:

Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы icon “ процесс глобализации и потенциальные угрозы культурному многообразию
Охватывает материальное и нематериальное наследие, знания и умения, необходимые для производства предметов культуры. Тем не менее,...
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconОопт и всемирное наследие: Итоги десятилетия
«Система особо охраняемых природных территорий, которые находятся в ведении Министерства природных ресурсов, позволит не только отстреливать...
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconЗакон РФ №111-фз ««Об инвестировании средств для финансирования накопительной...
Анализ перспектив инвестирования российских пенсионных капиталов: силы, слабости, возможности, угрозы
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы icon«Оценка текущего состояния экономики Приднестровской Молдавской Республики,...
Вного Совета Приднестровской Молдавской Республики на тему «Оценка текущего состояния экономики Приднестровской Молдавской Республики,...
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconПрезентация четвертого выпуска культурологического альманаха «Приднестровское наследие»
Международной научно-практической конференции «Культурное наследие в системе духовных ценностей приднестровского общества»
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconСодержание
Изменения экономической и политической систем в России в конце двадцатого века одновременно предоставляют большие возможности и содержат...
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconВопросы, обсуждаемые в семестре Угрозы кпс: Нарушение целостности,...
Виды атак, реализующих угрозы: Помехи, перехват сообщений путем внедрения в кпс, внесение дезинформации
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconВопросы, обсуждаемые в семестре Угрозы кпс: Нарушение целостности,...
Виды атак, реализующих угрозы: Помехи, перехват сообщений путем внедрения в кпс, внесение дезинформации
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconЗаявка на грант для организаций, участвовавших в проектах Фонда «Наследие Евразии»
Название проектов, в которых Ваша организация принимала участие совместно с Фондом «Наследие Евразии», ее роль в проекте
Туризм и всемирное наследие: возможности и угрозы iconКак вести забастовку в современной россии
Если Вам надоела мизерная зарплата, унижения на работе, хамство начальника и постоянные угрозы увольнения и вы хотите действовать,...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница