Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения




Скачать 190.85 Kb.
НазваниеМетодические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения
Дата публикации23.03.2014
Размер190.85 Kb.
ТипМетодические указания
skachate.ru > География > Методические указания
Негосударственное частное образовательное учреждение

высшего профессионального образования



Уральский Институт Фондового Рынка

ЛОГИСТИКА




Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ

по курсу для студентов заочного отделения

специальностей: 061100 Менеджмент организации

061500 Маркетинг, 060800 Экономика и управление

Екатеринбург 2011

Рекомендовано к печати учебно-методической комиссией УИФР
Логистика. Методические указания по выполнению контрольной работы по курсу для студентов заочного отделения / Сост. Боровинская И.В. Екатеринбург, 2011.

Для студентов специальностей:

061100 Менеджмент организации,
^

061500 Маркетинг,

060800 Экономика и управление

Введение



Методические указания предназначены для студентов-заочников выполняющих контрольную работу по дисциплине Логистика.

Цель контрольной работы – в практическом закреплении у студентов понимания необходимости единого управления сквозными материальными потоками, в ориентации обучающихся на целостно видение процессов в логистике.

В качестве контрольной работы студентам предлагается решить задачи, наиболее часто встречающиеся в практике.

^ Будьте внимательны! В методических указаниях в тексте задач приводятся данные в качестве примера. Для выполнения контрольной работы каждому студенту выдается свое задание. Задания по вариантам приведены в отдельном файле ТАБЛИЦЫ УЖЕ ПЕРЕНЕСЕНЫ ИЗ ОТДЕЛЬНОГО ФАЙЛА СЮДА, Табл 1.1 1.2 1.3 ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ПО НИМ СЛЕДУЕТ ВЫПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЕ.
Задача 1. Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов
Теоретические положения

Цель работы – ознакомиться с методами контроля процессов поставки товаров, а также с методами использования результатов контроля для принятия решения о продлении договора с поставщиком

Выбор поставщиков – одна из важнейших задач фирмы. На выбор поставщика существенное влияние оказывают результаты работы по уже заключенным договорам, на основании выполнения которых осуществляется расчет рейтинга поставщика. Следовательно, система контроля исполнения договоров поставки должна позволять накапливать информацию, необходимую для такого расчета. Перед расчетом рейтинга следует определить, на основании каких критериев будет приниматься решение о предпочтительности того или иного поставщика. Как правило, в качестве таких критериев используются цена, качество поставляемых товаров и надежность поставки. Однако этот перечень может быть и больше.

Следующим этапом решения задачи выбора поставщика является оценка поставщиков по намеченным критериям. При этом вес того или иного критерия в общей их совокупности определяется экспертным путем.
Задание

Произвести оценку поставщиков №1 и №2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.
Методические указания

В течение первых двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В.

Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 1.1 – 1.3.

Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:

цена 0,5;

качество поставляемого товара 0,3;

надежность поставки 0,2

Таблица 1.1 - Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик

Месяц

Товар

Объем

Цена за

 

 

 

поставки

единицу,

 

 

 

ед./мес.

руб.

№ 1

Ноябрь

А

2800

9,5

 

Ноябрь

Б

7100

7

№ 2

Ноябрь

А

5400

13

 

Ноябрь

Б

10000

6

№ 1

Декабрь

А

3100

9,7

 

Декабрь

Б

9100

7,5

№ 2

Декабрь

А

11000

16

 

Декабрь

Б

14000

6,5


Таблица 1.2 - Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

Месяц

Поставщик

Количество товара ненадлежащего качества,

 

 

поставленного в течение месяца, единиц

Ноябрь

№ 1

95

 

 

 

 

№ 2

190

 

 

 

Декабрь

№ 1

105

 

 

 

 

№ 2

280

 

 

 


Таблица 1.3 - Динамика нарушений установленных сроков поставки

 

Поставщик № 1

 

 

Поставщик № 2

 

месяц

Количество

всего

месяц

Количество

всего

 

поставок,

опозданий,

 

поставок,

опозданий,

 

единиц

дней

 

единиц

дней

Ноябрь

7

22

Ноябрь

14

34

Декабрь

9

26

Декабрь

18

48


Итоговый расчет рейтинга поставщика оформить в виде табл. 1.6.

1. Расчет средневзвешенного темпа роста цен (показатель цены).

Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен () на поставляемые им товары:
(1.1)

где Тцi – темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара;

di – доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок текущего периода;

n – количество поставляемых разновидностей товаров.

Темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара рассчитывается по формуле:
(1.2)

где Рi1 – цена i-й разновидности товара в текущем периоде;

Рi2 – цена i-й разновидности товара в предшествующем периоде.

Доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок рассчитывается по формуле:
(1.3)

где Si – сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде, руб.

В качестве примера выполним расчет средневзвешенного темпа роста цен для первого поставщика.

Темп роста цен для этого поставщика по товару А составил:



по товару В:



Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода:


Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода:


Средневзвешенный тем роста цен для первого поставщика составит:

Расчет средневзвешенного темпа роста цен рекомендуется оформить в виде табл. 1.4.

Таблица 1.4 - Расчет средневзвешенного темпа роста цен

Поставщик

ТцА

TцВ

SA, руб.

SB, руб.

dA

dB



№1

110%

120%

13 200

7 200

0,65

0,35

113,5%

№2























Полученные значения заносятся в итоговую таблицу для расчета рейтинга поставщика.
^ 2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества).

Для оценки поставщиков по второму показателю (качество поставляемого товара) рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества (Тнк) по каждому поставщику:
(1.4)

где dнк1 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

dнк0 – доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода

Долю товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок определим на основании данных табл. 1.1 и 1.2. Результаты оформим в виде табл. 1.5.
Таблица 1.5 – Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

Месяц

Поставщик

Общая поставка, ед. в мес.

Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, %

январь

№1

№2

3000

2,5

февраль

№1

№2

2400

5,0


В нашем примере для первого поставщика темп роста поставок товаров ненадлежащего качества составит:


Полученный результат внесем в табл. 1.6.
3. Расчет темпа роста среднего опоздания (показатель надежности поставки, Тнп).

Количественной оценкой надежности поставки служит среднее опоздание, т.е. число дней опозданий, приходящихся на одну поставку. Эта величина определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период (данные табл. 1.3).

Таким образом, темп роста среднего опоздания по каждому поставщику определяется по формуле:
(1.5)

где Оср1 – среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;

Оср0 – среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, дней

Далее рассчитаем темп роста среднего опоздания для поставщика №1:


Полученный результат внесем в табл. 1.6.
4. Расчет рейтинга поставщиков

Для расчета рейтинга необходимо по каждому показателю найти произведение полученного темпа роста на вес. Сумма произведений по гр.5 (табл. 1.6) даст рейтинг поставщика №1, по гр. 6 – поставщика №2.

Следует помнить, что поскольку в нашем случае темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в общем объеме поставки, рост размера опозданий). то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже.
Таблица 1.6 - Расчет рейтинга поставщиков

Показатель

Вес

показателя

Оценка поставщика по данному показателю

Произведение оценки

на вес

поставщик №1

поставщик №2

поставщик №1

поставщик №2

1

2

3

4

5

6

Цена

0,5

113,5




56,8




Качество

0,3

200,0




60,0




Надежность

0,2

142,9




28,6




Рейтинг поставщика

145,4




Сделать вывод о том, какому поставщику отдать предпочтение при перезаключении договора.

^ Задача 2. Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости
Теоретические положения

Цель работы – приобретение практических навыков применения анализа полной стоимости при решении за дач закупочной логистики.

Основные поставщики фирмы М, расположенной в Москве и осуществляющей оптовую торговлю широким accopтиментом продовольственных товаров, также размещены в столице. Однако многие из товарных групп ассортимента предприятия могут быть закуплены в других городах России, например, в городе N, или же за рубежом. Естественно, что подобные закупки сопряжены с дополнительными транспортными и иными расходами и будут оправданны лишь при наличии разницы в цене.

Следует отметить, что транспортный тариф — это лишь видимая часть дополнительных затрат. Помимо затрат транспортировку закупка у территориально удаленного поставщика вынуждает покупателя отвлекать финансовый средства в запасы (запасы в пути и страховые запасы), платить за экспедирование, возможно, нести таможенные и другие расходы.

Логистическая концепция полной стоимости означает, что учет лишь транспортных издержек создает искаженное представление об экономической целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика. Последнему следует отдать предпочтение лишь в том случае, если разница в ценах будет выше, чем сумма всех дополнительных затрат, возникающих в связи с переносом закупки в удаленный от Москвы регион.
^


Теоретические пояснения


Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика. Предварительно необходимо выбрать такую единицу груза, тарифная стоимость транспортировки которой из города N в Москву была бы одинакова для всех товарных групп, рассматриваемых в рамках данной задачи. В качестве такой единицы груза выберем 1 м3.

Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости. Аргументом здесь является закупочная стоимость 1 м3 груза в городе N, а функцией — выраженное в процентах отношение дополнительных затрат на доставку 1 м3 этого груза из города N в Москву к закупочной стоимости 1 м3 этого груза в городе N.

Имея построенную для нескольких значений закупочной стоимости груза кривую, а также сравнительную спецификацию цен на товары ассортимента фирмы в Москве и в городе N, можно быстро принимать решения, какой из товаров следует закупать в городе N, а какой в Москве.

Товары ассортимента фирмы М, которые могут быть закуплены в городе N, перечислены в графе 1 табл. 2.2.

Задание


На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.

Принятие решения о закупке товаров у территориально отдаленного поставщика рекомендуется представить в виде решения предлагаемых ниже четырех задач.

  1. Рассчитать дополнительные затраты, связанные с доставкой 1 м3 различных по стоимости грузов из города N в Москву.

  2. Рассчитать долю дополнительных затрат по доставке из города N в Москву 1 м3 груза в стоимости этого груза.

  3. Построить график зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза.

  4. Пользуясь построенным графиком, определить целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе ^ N.


Методические указания

1. Расчет дополнительных затрат, связанных с доставкой 1 м3 из города N в Москву, выполнить по значениям закупочной стоимости для условных позиций ассортимента1, по форме табл. 2.1. При этом принять во внимание следующие условия:

  • тарифная стоимость транспортировки из города N в Москву одинакова для всех товаров и составляет 3000 рублей за 1 м3 груза;

  • срок доставки грузов из города N составляет 10 дней;

  • по товарным позициям, доставляемым из города N, фирма вынуждена создавать страховые запасы сроком на 5 дней;

  • затраты на содержание страхового запаса и запаса в пути рассчитываются на основании процентных ставок банковского кредита — 36% годовых (т. е. 3% в месяц, или 0,1% в день);

расходы на экспедирование, осуществляемое силами перевозчика, ставляют 2% от стоимости груза;

грузы, поставляемые фирме М московскими поставщиками, пакетированы на поддонах и подлежат механизированной выгрузке. Поставщик из города N поставляет тарно-штучные грузы, которые необходимо выгружать вручную. Разница в стоимости разгрузки в среднем составляет 200 руб./м3.
2. Расчет доли дополнительных затрат по доставке 1 м3 груза из города N в. Москву в стоимости этого груза осуществляют, разделив суммарные дополнительные расходы (графа 7 табл. 4.1) на стоимость 1 м3 (графа 1) и умножив полученное частное на 100. Результаты расчетов вносят в графу 8.

Таблица 2.1 - Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза

Закупочная стоимость 1м3 груза, руб.

Дополнительные затраты на доставку 1 м3 груза из города N

Доля дополнительных затрат в стоимости 1м3 груза, %

транспортный тариф, руб./м3

расходы на запасы в пути, руб.

расходы на страховые запасы, руб.

расходы на экспедирование, руб.

расходы на ручные операции с грузом, руб./м3

всего




5 000

3 000

50

25

100

200

3 375

67,5

10 000

3 000

100

50

200

200

3550

35,5

20 000

3 000

200

100

400

200

3900

19,5

30 000

3 000

300

150

600

200

4250

14,2

40 000

3 000

400

200

800

200

4600

11,5

50 000

3 000

500

250

1 000

200

4950

9,9

70 000

3 000

700

350

1 400

200

5650

8,1

100 000

3 000

1 000

500

2 000

200

6700

6,7





3. График зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза (рис.2.1) строят в прямоугольной системе координат. По оси ОХ откладывают за купонную стоимость 1 м3 груза (графа 1), по оси OY — долю дополнительных затрат в стоимости одного кубического метра груза (графа 8).

Рис. 2.1. Кривая выбора поставщиков


4. Целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N с помощью построенного графика определить в следующей последовательности:

  • рассчитать в процентах разницу в ценах московского и территориально удаленного поставщика, приняв цену в городе N за 100%. Результаты внести в графу 5 табл. 2.2;

  • отметить на оси абсцисс точку, соответствующую стоимости 1 м3 груза (графа 2 табл. 2.2), и возвести из нее перпендикуляр длиной, равной разнице в ценах, выраженной в процентах (графа 5 табл. 2.2).



^

Таблица 2.2 - Характеристика ассортимента, по которому рассматривается вопрос о поставках от отдаленного поставщика


Наименование товарной группы ассортимента фирмы М

Стоимость 1м3 груза в городе N, руб.

Цена за единицу, руб.

Разница в ценах, % (цена в городе N принимается за 100%)

Вывод о целесообразности закупки в городе N (да, нет)

в городе N

в Москве

Консервы мясные

11 000

12,0

14,4

(14,4-12) / 12,0 *100% =20%

нет

Консервы рыбные

12 000

20,0

23,0







Консервы овощные

10 000

10,0

14,5







Консервы фруктово-ягодные

15 000

15,0

18,0







Кондитерские изделия

88 000

100,0

115,0

15

да

Варенье, джем, повидло, мед

37 000

50,0

65,0







Чай натуральный

110 000

120,0

138,0







Крупа и бобовые

23 000

20,0

22,0







Макаронные изделия

17 000

20,0

26,0







Виноградные вина

70 000

70,0

80,5







Коньяк

120 000

100,0

105,0







Шампанское

50 000

60,0

66,0







Пиво

25 000

30,0

33,0







Безалкагольные напитки

20 000

24,0

30,0








Вывод о целесообразности закупок в городе N делают в том случае, если конец перпендикуляра окажется выше кривой выбора поставщика1. В противном случае принимается решение закупать в Москве.

Результаты анализа внесите в графу 6 табл. 2.2.

1 Расчеты будут существенно упрощены, если кривую построить для условных позиций ассортимента, закупочная стоимость 1 м3 которых составляет ровные значения, например, 5000 руб., 10 000 руб. и т.д.

1 Обоснование вывода очевидно: если конец перпендикуляра оказывается под кривой, то, следовательно, дополнительные затраты на доставку 1 м3 из города N в Москву превысят разницу в закупочных ценах, т.е. везти такой товар в Москву из города N убыточно. И наоборот, если разница в ценах больше затрат, связанных с доставкой из города N (конец перпендикуляра оказался над кривой), то закупка в городе N — экономически предпочтительней. Следует отметить, что точность метода зависит от того, насколько полно удалось отразить в расчетах все затраты, возникающие при закупке у территориально удаленного поставщика.

Похожие:

Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания и варианты контрольных заданий для студентов...
Психология упрвления. Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольной работы. В данном...
Тематика контрольных работ и методические указания по их выполнению (для студентов – заочного отделения)
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания к выполнению контрольных работ По учебному...
История экономики : Методические указания и тематика контрольных работ для студентов 1 – 4-го курсов всех специальностей заочной...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов IV v курсов заочной формы
Методические указания предназначены для оказания помощи студентам заочного отделения в написании контрольной работы по курсу «Организация...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочного отделения Утверждаю
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочного отделения
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов...
Налоги и налогообложение : методические указания по выполнению контрольных работ для студентов 4-го курса заочного отделения специальности...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов...
Методические указания предназначены для оказания помощи студентам при выборе темы и написании контрольной работы по курсу «Операции...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconОбщие методические указания по выполнению контрольных работ Общие положения
Методические указания и задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «Гражданское право»...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов...
Методические указания и задания контрольной работы по дисциплине специальности 080301 Коммерция (торговое дело) для студентов заочной...
Методические указания по выполнению и тематика контрольных работ по курсу для студентов заочного отделения iconМетодические указания по выполнению контрольных работ для студентов...
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница