В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием "лозоходство" или, как его называют в настоящее время, "биолокация". Автору удалось разобра




Скачать 203.54 Kb.
НазваниеВ. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием "лозоходство" или, как его называют в настоящее время, "биолокация". Автору удалось разобра
Дата публикации01.03.2013
Размер203.54 Kb.
ТипДокументы
skachate.ru > Физика > Документы
Парапсихология и психофизика. - 1994. - №3. - С.58-74.
Биолокационная рамка как усилитель биомоторной реакции оператора
В.Т.Исаков
В работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием "лозоходство" или, как его называют в настоящее время, "биолокация". Автору удалось разобраться в секретах механизма вращения биолокационных рамок, изгибах лозы, колебаниях биологически активных маятников и других подобных устройств, известных под общим названием "биоиндикаторы". Определены и проанализированы силы, приводящие в движение биоиндикаторы. Удалось сформулировать и описать в математической форме основные закономерности биолокационного эффекта. Показано. что биолокационный индикатор представляет собой оригинальное устройство, выполняющее роль усилителя интуитивной биомоторной реакции человека при решении им задач поискового характера.

Работа состоит из нескольких частей, которые будут представлены читателям последующими публикациями. В данной первой части приведены результаты теоретических исследований механизма вращения рамки. В последующих освещены вопросы механизма работы биологически активного маятника, экспериментальная проверка теоретических исследований, вопросы информационных взаимодействий оператора с искомыми объектами, методология биолокации и ряд других вопросов, связанных с проблемой феномена биолокации.

Часть I.
Биолокационная рамка - пространственно ориентированная система
Введение
Природа биолокационного эффекта все еще представляется загадочной и труднообъяснимой, несмотря на неоспоримую объективность этого феномена. На протяжении многих веков, вплоть до настоящего времени, этот феномен приводил в недоумение своей непонятностью и загадочностью производимых им эффектов. Водо- и рудоискатели-лозоходцы или, как их стали называть в последнее время, операторы биолокационного эффекта с удивлением смотрят на свои руки, в которых, словно волшебная, вращается, не подчиняясь никаким законам человеческой логики, пресловутая вилкообразная палочка из лозы или рамка из металлической проволоки.

В практике, в основном, применяются два вида биолокационных индикаторов - вилкообразные из свежесрезанной лозы или из металлической проволоки и П- или Г-образные из металлического прутка (Рис.1).


Рис.1. Разновидности биолокационных рамок: а) вилкообразная из лозы, б) вилкообразная из металлической проволоки, в) П-образная из проволоки, г) Г-образная из проволоки.
Ряд операторов применяют и другие индикаторы, но все они, как показал анализ, являются разновидностью вышеприведенных и подчиняются одним и тем же закономерностям. Наибольшее повсеместное распространение получил Г-образный индикатор, который является традиционной модификацией П-образного индикатора, имеющего вид металлической рамки. Г-образный индикатор унаследовал это название и в настоящее время в практике все биолокационные индикаторы (за исключением биологически активного маятника) чаще всего называются просто рамками.

Одним из основополагающих вопросов исследования феномена вращения рамки является нахождение математических выражений для угла поворота и для вращающей силы рамки и их числовые решения. Автору удалось успешно решить эту задачу в проделанной им работе, краткое содержание которой предлагается вниманию читателей.

Из опыта работы оператора известно, что на характер вращения биоиндикатора оказывает влияние не только материал и конструкция рамки, но и состояние рук оператора. Было замечено, что эффект вращения рамки значительно ослабевал и даже исчезал при использовании изолирующих перчаток (ткань, кожа, резина). Из этого было сделано заключение, что для обеспечения условий вращения рамки должна быть создана электрическая цепь электропроводности рамки, что эффект вращения можно значительно усилить, если настроить рамку в резонанс на определенную электрическую частоту, характерную для определенного объекта и так далее.

Какая же сила, в миллионы раз превышающая силы, вращающие стрелки электрических приборов, заставляет вращаться рамку в руке оператора? Известны попытки объяснить феномен вращения рамки с точки зрения электромагнитной, магнитной, ионной, электростатической, биофизической, психофизической и ряда других теорий. Но пока что ни одна из предложенных моделей и теорий не описывает в должной мере силы и закономерности вращения рамки.
Анализ внешних сил

.

Эксперименты по экранированию оператора и вращающейся рамки от действия магнитных, электрических, оптических и других внешних воздействий показали, что оператор и рамка продолжают работать и при полном экранировании от указанных внешних воздействий. Остается предположить, что наиболее вероятной силой, действующей извне на рамку, может быть гравитационная сила объекта, которая не экранируется, как известно, никакими экранами.

Предположим, что на Г-образную рамку подействовало гравитационное поле объекта, расположенного под рамкой (вода, руда, неоднородности почвы и др.). В этом случае на рамку должен действовать вектор вертикально-составляющей силы гравитационного поля объекта F (Рис.2).


Рис.2. Вертикально- и горизонтально действующие на биолокационную рамку внешние силы со стороны объектов.
Как известно из механики, вертикальный вектор силы F, направленный параллельно оси рамки, имеет нулевой момент вращения. Следовательно, гравитационное поле объекта, расположенного под рамкой, не может создать вращающей силы, приводящей во вращение рамку.

Действие гравитационного поля объекта, расположенного сбоку от рамки (дерево, здание, живой организм) обусловлено вектором горизонтально-составляющей силы F гравитационного поля объекта и направлено перпендикулярно оси вращения рамки. В этом случае вращающий момент М равен:
M=RF
где R - длина горизонтальной части рамки.

Если объект находится сбоку от рамки, то создаются условия, обеспечивающие появление вращающего момента. В руках оператора рамка может поворачиваться на угол превышающий 3600, т.е. момент M в процессе поворота рамки должен менять свой знак на обратный. Но величины, входящие в выражение для M при движении оператора своих знаков не меняют и поэтому не могут создать знакопеременного вращающего момента. Кроме того, величина гравитационной силы объекта значительно меньше силы, необходимой для приведение рамки во вращательное движение. Следовательно, и в этом случае гравитационное поле объекта, находящегося сбоку от рамки, не может обеспечить всех наблюдаемых биолокационных эффектов рамки.

Приведенные рассуждения можно перенести на любые другие внешние силы, действующие на рамку со стороны объекта с любого направления. И в каждом случае мы придем к выводу, что ни одна из возможных сил, действующих со стороны объекта, не создает необходимых условий, обеспечивающих наблюдаемый характер вращения биолокационной рамки.
Анализ внутренних действующих сил
Приведенный выше анализ показал, что никакие внешние силы известной физической природы принципиально не могут привести рамку во вращательное движение. Это дает основание допустить наличие каких-то других неизвестных взаимодействующих внутренних сил рамки. Известно, что сама рамка является пассивным инструментом и ее феномен проявляется только в контакте с рукой оператора. Поэтому динамические процессы рамки предлагается рассматривать не в изолированной рамке, как это традиционно делалось всегда, а в целостной системе "оператор-рамка".

Рамка выполняется из реального материала и обладает определенной конечной массой. При горизонтальном расположении рамки относительно плоскости земли на рамку будет действовать вертикальная составляющая сила F гравитационного поля земли (сила тяжести рамки), равнодействующая которой приложена к горизонтальной части рамки в точке С и создает изгибающий момент М, как на консольно закрепленную систему стержней (Рис.3,а).



Рис.3. Наклон рамки на угол : а) исходное состояние, б) наклон оси рамки на угол .
Допустим, что в силу каких-то обстоятельств ось рамки А-В будет наклонена оператором на некоторый небольшой угол в направлении траектории движения оператора (Рис.3,б). Очевидно, что новое положение рамки будет находиться в состоянии устойчивого равновесия до тех пор, пока ее ось А-В1 будет находиться в одной плоскости с прежним положением рамки А-В-С. Это легко подтверждается разложением силы тяжести рамки F на ее составляющие F1 и F2.

Далее предположим, что в этот момент плоскость рамки А-В11 будет наклонена в сторону от траектории движения (влево или вправо) на небольшой угол . В этом случае вектор силы тяжести рамки F составит с новым положением оси рамки А-В2 также угол (согласно правилу углов с параллельными сторонами) и в силу этого вектор F можно будет разложить на его новые составляющие F1 и F2 в плоскости, перпендикулярной горизонтальной части рамки В22 (Рис.4).


Рис.4. Наклон рамки на угол .
В результате одна из составляющих F2 будет находиться в одной плоскости с осью А-В2 и создаст изгибающий момент рамки относительно этой оси. Вторая составляющая F1 направлена перпендикулярно плоскости рамки и в силу этого создает вращающий момент М относительно оси А-В2. Именно этот момент и создает условия для вращения рамки. При этом величина момента М равна:
М=0,5RF1
Оказывается, что в результате незначительной и сравнительно простой переориентации положения рамки в пространстве, создаются условия, при которых у рамки может появиться собственная внутренняя вращающая сила. Такой вращающей силой является ее момент вращения М. Под действием этого момента произойдет поворот рамки на некоторый угол Q и рамка займет новое устойчивое положение А-В23 , при котором вектор гравитационного поля земли (вектор F силы тяжести рамки) окажется расположенным в одной плоскости с новым положением рамки А-В23.

Очевидно, что такую переориентацию рамки вполне возможно осуществить естественным поворотом кисти руки оператора, в которой удерживается рамка. Однако в практике работы оператора мы не замечаем каких-либо целенаправленных осознанных или неосознанных движений кисти руки, которые можно было бы соотнести с актами вращения рамки. Поэтому вполне допустимо предположить, что либо этих целенаправленных ориентационных движений не существует, либо они осуществляются каким-то особым специфическим способом, незаметным для внешнего невооруженного наблюдения. Первый вариант, как уже отмечалось выше, требует наличия внешних неизвестной природы сил и поэтому не может быть предметом нашего анализа. Второй вариант представляет интерес для более подробного рассмотрения.
Анализ пространственно-ориентированных сил
При своей внешней простоте рамка, как оказалось, представляет довольно интересное техническое решение пространственно-ориентированных сил произвольной системы. Решение такой системы требует специфического подхода.

Допустим, что рамка действительно вращается за счет ее пространственной переориентации путем поворота кисти руки оператора. Сделаем количественный анализ параметров вращения рамки с целью выявления факторов, маскирующих механизм взаимодействия кисти руки оператора с вращающейся рамкой. Нахождение вращающих сил и их моментов относительно оси рамки представляет собой классическую задачу решения механической системы произвольно-ориентированных сил, действующих на рамку.

Сложность решения этой задачи заключается в том, что действующие силы и ось рамки расположены в разных плоскостях и обычные способы разложения и сложения сил в этом случае неприемлемы. Поэтому для решения задачи нахождения вращающего момента рамки необходимо провести операцию сведения пространственно-ориентированных сил к их эквивалентам, используя законы проекции сил на координатные оси.

Известно, что момент силы относительно оси равен алгебраической величине момента проекции этой силы на плоскость, перпендикулярную к оси, относительно точки пересечения оси с этой плоскостью. Для этого необходимо будет выполнить ряд дополнительных геометрических построений с целью приведения пространственно-ориентированной системы сил к элементарно решаемой задаче. Так как всякий свободный вектор вполне определяется своими проекциями на координатные оси, то момент силы относительно какой-либо точки можно определить, найдя моменты данной силы относительно координатных осей, проходящих через эту точку.

В данном конкретном случае необходимо найти момент произвольно-ориентированной силы тяжести F горизонтальной части рамки относительно оси Z2 (Рис.5).


Рис.5. Произвольно ориентированная пространственная система сил, действующих на рамку.
Вектор силы F есть равнодействующая равномерно-распределенной массы горизонтальной части рамки длиной R, поэтому точка приложения этой силы расположена на расстоянии R/2 от оси рамки. Проведем плоскость S, перпендикулярную оси Z2 и проходящую через начало оси в точке А. Спроектируем вектор силы F на эту плоскость. Модуль этой проекции Fs будет равен:
Fs=F sin
где - угол между направлением вектора силы F и осью Z2.
Из точки А опускаем перпендикуляр h на линию проекции вектора Fs. Длина этого перпендикуляра равна:
h=0,5RsinQ
Вращающий момент силы F относительно оси Z2 равен:
M=hFs=0,5RFsinQsin
Для нахождения значения sin проведем вспомогательную плоскость S1, параллельную плоскости проекции S и проходящую через горизонтальную часть рамки R. Получим пирамиду со сторонами K-L-N и с ребрами Z-Z1-Z2. Плоскость S1 перпендикулярна оси Z2 по построению, поэтому:
sin=N/Z
Значение N найдем из прямоугольного треугольника K-L-N:
N=(K2+L2)1/2
Из пространственной системы прямоугольных треугольников найдем:
K=Z1tg; L=Z1sin; Z=Z1/cos
Отсюда:
N=(K2+L2)1/2=Z1(tg2+sin2)1/2
sin=N/Z=cos(tg2+sin2)1/2
sinQ=L/N=sin/(tg2+sin2)1/2
Подставив найденные значения в выражение для момента M, получим:
M=0,5RFsincos
Если вектор силы тяжести рамки F выразить через массу m горизонтальной части рамки R, то эта сила будет равна: F=mg, где g - ускорение гравитационного притяжения Земли (9,81м/с2).

Объем горизонтальной части рамки V равен:
V=Rd2/4
где =3,14 и d - диаметр прутка горизонтальной части рамки.

Отсюда масса рамки m равна:
m=V=Rd2/4
где - удельная плотность материала рамки.

Подставим найденные значения и получим окончательную величину вращающего момента рамки:
M=(1/8)R2gd2sincos
Полученное выражение показывает, что для вращения рамки действительно необходимо и достаточно, чтобы рамка имела конечное вполне определенное значение массы, что уже заранее обеспечено ее конструкцией и чтобы рамка была особым образом сориентирована в пространстве путем наклона ее оси на углы и . Таким образом, исключается необходимость привлечения любого энергетического, силового или информационного взаимодействия рамки с поисковым объектом для обоснования закономерности ее вращения. Остается открытым вопрос, каковыми реальными значениями являются величины наклона рамки? Ведь практика показывает, что при работе оператора мы не замечаем каких либо значимых пространственных наклонов рамки. Чтобы ответить на этот вопрос, оказалось достаточным провести расчет второго основного параметра биолокационного эффекта - угла поворота рамки вокруг своей оси в руке оператора.
Угол поворота рамки
Для окончательного выявления роли абсолютных значений углов и на факт вращения рамки, найдем значение угла поворота рамки Q в руке оператора. Для этого можно воспользоваться соотношением сторон прямоугольного треугольника K-L-N, расположенного в плоскости S1. Угол между сторонами K и L равен углу Q согласно правилу углов с параллельными сторонами. В этом случае:
tgQ=L/K=sin/tg
Учитывая, что tg=sin/cos, можно записать:
tgQ=sincos/sin
Из курса тригонометрических функций известно, что при малых значениях угла (до нескольких единиц градусов) tg по величине практически равен значению sin, а cos весьма близок к значению 1. А поскольку углы и при пространственной ориентации рамки имеют весьма малые величины (порядка долей или единиц градусов), то для большей простоты и наглядности можно окончательно записать:
tgQ=sin/sin
Результат приведенного анализа показывает, что угол поворота и вращающая сила рамки зависят только от ее конструкции и от ее пространственной ориентации, осуществляемой рукой оператора. Кроме того, полученное выражение tgQ интересно тем, что угол поворота рамки Q не зависит от абсолютных величин углов и , а определяется только их отношением. Факт независимости вращения рамки от абсолютного значения величин наклона ее на углы и является наиболее важным маскирующим фактором загадочности природы вращения рамки.

Дело в том, что при сколь угодно малых величинах и их отношение может иметь сколь угодно большое значение, а тангенс этого отношения есть периодическая функция, число оборотов вращения которой кратно числу 2. Это значит, что при самом незначительном наклоне рамки (практически на доли градуса) поворот ее может иметь неограниченно большое значение и даже вращение в любом направлении в зависимости от отношения sin/sin и от знаков углов наклона. В этом, собственно, и скрыт глубокий смысл феноменальных свойств биолокационной рамки.

Допустим, например, что в руке оператора имеется Г-образная рамка из стальной проволоки диаметром d=4 мм, длиной R=250 мм и рамка повернулась на угол Q=900. Расчет показывает, что вращающий момент рамки в этом случае равен М=52,5 г.см2/сек2. Этого вполне достаточно для приведения рамки во вращательное движение. А для обеспечения этого вращения оператору необходимо наклонить рамку всего лишь на угол, не превышающий 1 градус.

Совершенно очевидно, что такую малую величину угла наклона рамки почувствовать и, тем более, заметить невооруженным глазом практически не представляется возможным. Необходимо так же учесть, что вращение рамки совершается на ходу при движении оператора вдоль объекта, когда его собственные непроизвольные случайные колебательные движения руки по величине и направлению производят сильные маскирующие действия. Эти маскирующие движения рук оператора и являются основной причиной таинственности и необъяснимости эффекта вращения рамки во время перемещения оператора относительно объекта.

Кстати, сам факт перемещения оператора относительно объекта до настоящего времени вводит в заблуждение как самих операторов, так и исследователей этого феномена, наталкивая их на ошибочную мысль о необходимости наличия каких-то индукционных или градиентных взаимодействий рамки с объектом. Из полученных выражений для момента вращения и угла поворота следует, что перемещение оператора никакого воздействия на вращение рамки не оказывает. Тщательные экспериментальные проверки и практический опыт полностью подтверждают это положение.

Дальнейшие наблюдения и анализ показали, что неощущаемые пространственные ориентационные движения руки оператора представляют собой неосознанные биомоторные акты, осуществляемые путем программированного инстинктивного воздействия подсознания на мышечную систему руки оператора. Воздействия эти и реакция руки на них, как показано выше, весьма незначительны, незаметны для глаза. В этом случае рамка является индикатором этих невидимых биомоторных движений руки, их усилителем. Это свойство рамки усиливать непроизвольные незаметные биомоторные движения руки оператора и является основным феноменальным свойством биолокационной рамки.

Процедура получения информации об искомом объекте, анализ полученной информации на уровне подсознания и реализация результатов анализа в виде неосознанных биомоторных актов являются отдельным специальным вопросом темы биолокационного феномена, который будет рассмотрен в последующих публикациях.
Апериодический характер движения рамки
Дальнейший анализ показывает, что движение рамки относительно оси имеет колебательный характер и подчиняется закону гармонического движения:
X=Ae-ntsin[(k2-n2)t+j]

где:

X - путь, совершаемый колеблющейся рамкой,

A - максимальное значение пути,

e - основание натурального логарифма (e=2,73),

n - коэффициент, характеризующий сопротивление среды,

t - время,

k - текущее значение фазы поворота,

j - начальное значение фазы.
Благодаря множителю e-nt амплитуда колебания рамки вокруг оси с течением времени уменьшается. Если n>>k, что имеет место при вращении рамки в руке с достаточно большим коэффициентом трения, то движение рамки не имеет колебательного характера, является апериодическим (затухающим), что мы и наблюдаем в реальных условиях. Отсутствие свободных колебательных движений наводит на мысль о наличии постоянно действующей со стороны объекта силы, которая якобы заставляет поворачиваться рамку на вполне определенный угол. Апериодический характер движения рамки является еще одним маскирующим фактором истинного характера ее движения и вводит в заблуждение и операторов и исследователей при попытке понять и объяснить наблюдаемые движения рамки.

При значительной величине коэффициента трения между рукой и рамкой сила трения может превысить силу вращения и рамка вращаться не будет. Такое явление неоднократно имело место в экспериментах изоляции ладоней рук оператора различными электроизолирующими материалами (резиновые, кожанные перчатки). В этом случае эффект вращения рамки исчезал, что было ошибочно принято за отсутствие электрического контакта между рамкой и рукой оператора.
Коэффициент усиления рамки
Усилительные свойства биолокационной рамки определяются специфичностью ее конструкции и тем, что при незначительном воздействии на нее неосознанным биомоторным микродвижением руки оператора, рамка за счет пространственной переориентации преобразует эти микродвижения в поворот своей горизонтальной части вокруг своей оси на довольно значительный угол и даже совершает полное круговое движение. Согласно полученному выражению для угла поворота Q, операция одновременного изменения величины и знака углов и вызывает частичное или полное круговое движение рамки в ту или иную сторону. При этом верхняя часть оси рамки совершает круговые микродвижения, а горизонтальная часть копирует эти движения в увеличенном масштабе. Таким образом, рамка выступает в роли элементарного усилителя интуитивных биомоторных микродвижений руки оператора. Величина коэффициента усиления I такого усилителя может быть значительной и определяется отношением угла поворота рамки Q к углу ее наклона :
I=Q/
Коэффициент усиления рамки можно определить также через отношение длины дуги круга вращения рамки к величине линейного наклона ее оси. В реальных условиях значение коэффициента усиления обычной биолокационной рамки может составлять от нескольких сот до нескольких десятков тысяч единиц. Наличие коэффициента усиления значительной величины также является одним из основных и весьма важных свойств биолокационной рамки. Усилительные свойства рамки явились еще одним маскирующим препятствием к раскрытию загадочности и непонятности феномена вращающихся рамок.
Заключение
Все сказанное выше, все аналитические выкладки в полной мере справедливы относительно любых других видов рамок, используемых операторами. Так, например, один из древнейших видов вилкообразной рамки из свежесрезанной лозы или ее аналог из металлической проволоки, полностью подчиняются рассмотренным закономерностям. Но в отличие от Г-образной металлической рамки, возмущающей силой в рамке из лозы является сила, обусловленная ее упругостью.

Если рамка из лозы достаточно упруга и эластична, что достигается изготовлением ее из свежесрезанного прута лозы, то незначительная, незаметная для глаза, неосознанная изгибающая микродеформация ее осей, зажатых в ладонях и ориентированных под некоторым углом к линии траектории движения оператора, приводит к появлению вращающего момента, стремящегося привести рамку в устойчивое недеформированное состояние. Анализ действующих при этом сил и их разложение на составляющие подчиняется тем же законам механики и физики, что и для Г-образной рамки из металлической проволоки.

Что касается других конструкций рамок, например, П-образные, двойные, пружинные, с резонаторами и пр., то они практически все сводимы к рассмотренной Г-образной по закону сложения сил и нахождению их равнодействующей. Влияние других внешних элементов и условий (резонаторы, депрессаторы, электрические элементы и пр.) всего лишь изменяют либо соотношение действующих результирующих сил, либо изменяют психологический настрой оператора.

Многовековая загадка феномена вращения биолокационной рамки объясняется, как оказалось, не наличием каких-то загадочных сил, а особенностью свойств самой рамки, которые маскируют истинный характер ее вращения. Такими основными скрытыми свойствами рамки являются:

- вращающей силой является производная силы тяжести рамки при ее переориентации в пространстве;

- угол поворота рамки зависит не от величины углов ее наклона, а от отношения синусов этих углов, поэтому угол поворота рамки может быть сколь угодно большим при весьма незначительных ее пространственных наклонах;

- рамка обладает апериодическим характером движения, что ошибочно принимается за факт наличия постоянно действующей внешней силы;

- рамка ни в какие взаимодействия (информационные, силовые) с искомым объектом не вступает;

- во взаимодействие с объектом вступает оператор и взаимодействие это носит не силовой, а информационный неосознанный интуитивный характер;

- пространственная переориентация рамки осуществляется путем неосознанного биомоторного микродвижения кисти руки опреатора;

- рамка представляет собой биомеханический усилитель биомоторной реакции оператора с большим коэффицентом усиления;

- движение оператора при поиске объекта не является необходимым, но служит дополнительным маскирующим фактором.
Биолокационная рамка, таким образом, является своего рода чувствительным индикаторным усилительным устройством с большим коэффициентом усиления биомоторной реакции оператора. Это свойство усиливать биомоторный эффект оператора является основной и наиболее важной характеристикой биоиндикаторов, присущ всем без исключения биолокационным устройствам, включая и, так называемый, биологически активный маятник.

Можно с уверенностью сказать, что биолокационная рамка - это еще одно из великих безымянных изобретений человека, по простоте устройства и выполняемым функциям, соизмеримое с такими изобретениями, как колесо, каменный топор и им подобные.

Похожие:

В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconВ. Т. Исаков Разработана рабочая модель феномена полтергейста и эти...
Удалось расклассифицировать наблюдаемые явления полтергейста, которые условно названы как провокационный, спонтанный, индуцированный,...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconУсыновления очень актуальна в настоящее время. Люди до сих пор не...
Усыновление в России существовало с глубокой древности. Оно известно еще до принятия христианства на Руси
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра icon"Арзамас" (в старину писали "Орземас", "Арземас") происходит от старинного...
Волгой, Окой и Сурой, была населена еще в глубокой древности. Во многих местах этой территории найдены в разное время каменные топоры...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconВ 1782 году два короля были приговорены к смерти высшим советом ордена...
Тамплиеров, более известного в наши дни под именем Ордена Христа в Португалии. Под таким названием этот орден с разрешения папы Иоанна...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconС древнейших времен величайших мыслителей интересовали вопросы феномена...
В настоящее время в обществе наметилась тенденция к все более высокому уровню демократизации его жизнедеятельности. В поле этой тенденции...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconС. Э. Ермаков Основная задача данной работы изложить результаты некоторых...
Основная задача данной работы изложить результаты некоторых собственных исследований феномена так называемых геоактивных (геоаномальных)...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconЧто удалось сделать за это время?
Прошел месяц со дня, когда я докладывал вам о работе депутатского корпуса на мартовской пресс-конференции. Что удалось сделать за...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconПоложение о II окружной школьной научно-практической междисциплинарной...
Нде научных знаний, профессиональной ориентации и привлечению учащихся к научному творчеству и исследовательской работе во внеурочное...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconФилософия адвайта-веданты, или шри шанкарачарья
Помимо этого, здесь собрано много доселе разрозненного и не переводившегося ранее на русский язык материала по Адвайте. Рассказу...
В. Т. Исаков в работе приведены результаты исследований известного с глубокой древности природного феномена под названием \"лозоходство\" или, как его называют в настоящее время, \"биолокация\". Автору удалось разобра iconВам, мои учителя
Редакция «Учительской газеты» обратилась к писателю фантасту И. Ефремову, автору широко известного в нашей стране романа «Туманность...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница