Введение в экономическую теорию




НазваниеВведение в экономическую теорию
страница1/8
Дата публикации21.02.2013
Размер0.79 Mb.
ТипДокументы
skachate.ru > Экономика > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8
ТЕМА 1
ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ

  1. Очерк развития мировой экономической науки.

  1. Некоторые вехи развития русской экономической
    мысли.

  1. Экономическая теория в системе наук.

  1. Методы экономической теории,
    экономические законы и категории.

  2. Предмет экономической теории.
    Фундаментальные проблемы экономики.

Контрольные вопросы.

-В теме 1 обратите внимание на связь с теорией следующих актуальных проблем российской экономики:

-Истоки политики протекционизма и защиты националь­ного производителя.

-Идейный фундамент экономического либерализма в Рос­сии.

-Особенности русского марксизма.

-Русские экономисты, получившие мировое признание.

-Вклад отечественных ученых в разработку теории экономического планирования.

-Экономические последствия слабого развития правовой
базы в России.

-Основные источники статистической информации об эко­номике России.

-Волюнтаризм в экономической политике.

-Какие проблемы в экономике вызвала конверсия военно­го производства?

-Зачем России нужен экономический рост и чем грозит ей
современный инвестиционный кризис?

-«Новые русские» и дифференциация доходов в современ­ной России.

^ 1.1. Очерк развития мировой экономической науки
Экономические знания нашего времени отражают долгий эво­люционный путь экономической науки. В своем современном виде экономическая теория — это развитая научная дисциплина, которая может показаться сложной и непонятной. Шаг за шагом эко­номисты выделяли и четко формулировали важнейшие проблемы науки. Проходили десятилетия, а то и столетия, пока не были най­дены ответы на поставленные вопросы.

Именно поэтому изучение экономической теории целесообраз­но начать с краткого и схематичного обзора истории ее развития. На ранних этапах становления науки многие проблемы поднима­лись в более контрастной форме, чем теперь. Следуя за развитием экономической мысли, легче понять не только, какие вопросы вставали перед учеными, но и почему они возникали и приобретали актуальность.


      1. ^ Первые научные концепции


Экономическая сторона жизни всегда оказывала огромное влияние на людей. Начиная с глубокой древности, общество стремилось влиять на экономические процессы, сознательно вмешиваться в их ход. Однако долгое время экономические проблемы не рассматривались как самостоятельные и представлялись частью правовых, политических, а порой религиозных и философских

проблем.

В древних и средневековых сводах законов и трактатах опре­делялись социальное положение и права отдельных людей и групп населения (разделение на сословия, касты и т.п.). Особенно боль­шое значение для дальнейшего развития экономической теории имело постепенное уяснение понятия права собственности. Когда впоследствии экономисты обратились к изучению этой категории, они и могли опереться на устоявшееся в обществе (именно под влиянием юридической трактовки в законах) понимание сущности права собственности. Частная собственность строго оберегалась во всех древних цивилизациях, покушение на нее каралось смертной казнью или обращением в рабство.

Философы подходили к экономическим вопросам с моралис­тической (нравственно или безнравственно богатство, деньги и т.п.), политической (польза или вред для государства тех или иных экономических установлений) или религиозной стороны.

Среди экономических взглядов докапиталистической эпохи выделяются достижения греко-римской цивилизации. В Древней Греции и Древнем Риме, длительное время развивавшихся на базе

независимых городов-государств (полисов) со значительным чис­лом свободных граждан, рыночные отношения получили наиболь­шее развитие среди всех цивилизаций древности. Поэтому с име­нами античных ученых связано появление первых собственно экономических концепций. Почти забытые в эпоху Средневековья, они вновь стали популярны в период Возрождения и дали толчок развитию современной экономической мысли.

В
^ Ксенофонт, Платон

Аристотель
трудах Ксенофонта (430-354 гг. до н.э.), автора трактатов «Экономикос» («Домострой») и «Доходы»; Платона(428-347 гг. до н. э.), написавшего «Государство» и «Законы»; Аристотеля (384-322 гг. до н. э.), экономические идеи которого изложены в «Никомаховой этике» и «Политике», постепенно складывается тот концептуальный стержень, вокруг которого пошло дальней­шее развитие экономической науки. Мы имеем в виду присталь­ный интерес к проблемам богатства отдельных людей и страны в целом, а также ко всему, что с этим связано — деньгам, товарам и т.п. Так, в работе «Экономикос» (от которой собственно и пошло название экономической науки: по-гречески «ойкос» — домаш­нее хозяйство, а «номос» — закон) Ксенофонт выявил принципы наилучшего управления рабовладельческим поместьем. Чтобы уве­личить богатство, он рекомендовал сочетать требовательность и ми­лосердие в отношениях с рабами. И даже советовал поощрять со­ревнование между ними.

В работах Платона много внимания уделено управлению горо­дом-государством, в том числе проблемам налогообложения и взи­мания долгов с неплательщиков. Аристотель был пионером изу­чения таких фундаментальных экономических категорий, как товар, деньги, капитал. Он первым обратил внимание на двой­ственную природу товара, который может быть использован для потребления либо для продажи, причем один способ использова­ния непременно исключает другой. Аристотель также связал про­дажу товара с появлением денежного богатства и много размыш­лял о противоречивых последствиях этого явления.

О
^ Римское право
собый вклад Древнего Рима в развитие экономической науки связан со становлением классического римского права, до сих пор являюще­гося фундаментом хозяйственного права многих стран мира, вклю­чая и Россию. Французские юристы XIX в., готовившие по заданию императора знаменитый Кодекс Наполеона, в дальнейшем с опреде­ленными изменениями распространившийся по всей Европе (исклю­чая только Англию), опирались именно на римские кодексы — на­столько совершенной была работа древних правоведов.

1.1.2. Меркантилизм — первая экономическая школа нового времени

Подлинный расцвет экономической теории как науки приходит­ся на Новое время. Он начался в Западной Европе в XV-XVII вв. в эпоху первоначального накопления капитала, когда Старый Свет просыпался от средневекового оцепенения, когда рождались и как на дрожжах росли финансовые и торговые капиталы предприим­чивых торговцев и купцов. Одержимые поиском денежного металла — золота, европейцы раздвинули свой тесный мир, попутно раз­грабив древние мексиканские и перуанские цивилизации.

Прежние духовные ценности, созданные средневековой церковью, уступили место индивидуалистскому и рациональному виде­нию мира в духе кальвинизма и пуританства. Для прогресса эко­номической науки особенно важным было то, что протестантская этика не осуждала богатство, как прежняя церковь («Легче верб­люду пройти в игольное ушко, чем богатому в царство небесное»), а восхваляла его, если оно было результатом личных усилий и бе­режливости.

В эту бурную эпоху гибели феодализма и рождения рыночной экономики появилась первая экономическая школа — мерканти­лизм, которая выражала интересы торговой буржуазии и обосновывала экономическую политику протекционизма. Меркантили­сты (на современный взгляд, наивно) отождествляли богатство нации с золотыми и серебряными деньгами. Впрочем, с позиций купеческого капитала такой подход был вполне логичен: надеж­ную форму богатство приобретает лишь тогда, когда товар продан, т.е. обращен в деньги.

Поскольку количество драгоценных металлов на территории Европы было ограничено, а потребность в денежном металле быс­тро возрастала, то пополнение возможно было только за счет вне­шних поступлений. Поэтому в середине XVI в. сложилась идея активного торгового баланса, в соответствии с которой богатство страны увеличивалось за счет внешней торговли. Международная торговля должна была подчиняться главному лозунгу мерканти­листов «много продавать — мало покупать» и на этой основе при­носить золото, а значит, богатство в страну.
Т
Т. Мен

ак, английский экономист, крупный купец и глава Ост-индской компании То­мас Мэн (1571-1641) в своей знаменитой работе с показательным названием «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства» изложил ка­ноны зрелого меркантилизма: источник богатства кроется не в сфе­ре производства, не в сфере накопления капиталов, а лишь в из­лишке экспорта. Для увеличения экспорта надо расширять промышленность и ее сырьевую базу, повышать качество англий­ских товаров и осваивать пустующие земли.
О
Протекционизм

Ж.Б. Кольбер

и А. де Монкретьен
сновным средством приумножения
национального денежного богатства счи­талось государство, которое с помощью многочисленных указов и законов проводило политику протекционизма. На ранних этапах развития меркантилизма это выражалось в государственном за­
прете на вывоз денег из страны, что, однако, мешало развитию внешней торговли. Поэтому позже политика протекционизма ста­ла проводиться с помощью ограничения импорта товаров путем введения высоких таможенных пошлин и поддержки националь­ного производства, в первую очередь в экспортных отраслях.
Кроме Англии, меркантилизм получил развитие во Франции. В обеих странах меркантилисты нередко занимали глав­ные государственные посты и могли на практике проводить рекомендуемую теорией политику. Так, ярким представителем меркантилизма и сторонником протекционизма был министр

финансов короля Людовика XIV Жан Батист Кольбер (1619-1683). Его политика стимулировала создание мануфактурного производ­ства, образование монопольных торговых компаний, строитель­ство дорог и каналов.

Другой французский меркантилист — Антуан де Монкретьен (1576-1621) вошел в историю науки как автор термина «полити­ческая экономия». Он впервые использовал его в 1615 г. в «Трак­тате политической экономии». Этот термин несколько столетий служил официальным названием экономической теории (а в Рос­сии в этом качестве часто применяется и в наше время). В термине «политическая экономия» проявилась глубокая убежденность мер­кантилистов в существовании тесной связи экономики с полити­кой государства.

П
Протекционизм и Россия
олитика протекционизма пережила концепцию меркантилизма и прочно вошла в современную практику

государственного регулирования внешней торговли. Хотя впос­ледствии выяснилось, что она имеет не только положительные, но и отрицательные стороны. В наше время необходимость перехода России к протекционистской политике отстаивается рядом отечественных экономистов. Разумеется, современный протекционизм сильно изменился по сравнению с XV—XVII вв. Целью этой политики перестало быть привлечение золота в стра­ну. Куда более важной стала максимизация объема спроса на продукцию национальных производителей. Именно поэтому протекционизм называют также политикой защиты отече­ственного производителя. Если на российскую продукцию бу­дет спрос, то повысится ее выпуск, снизится безработица, нач­нется экономический рост и т.д.
Однако главный рецепт протекционизма остался тем же, что и при меркантилистах: надо сдерживать импорт, не позволяя инос­транцам удовлетворять часть внутреннего спроса страны своими товарами, и стимулировать экспорт, чтобы помочь собственным предприятиям отвоевать часть спроса иностранных держав.

Поощряя создание богатства для нации в целом, меркантилис­ты, однако, считали, что большая часть населения должна зараба­тывать ровно столько, чтобы хватило для спасения от голода, но не дало возможности ничего накопить, отложить. Они говорили: если народ останется бедным, то у него не пропадет трудолюбие. Вильям Темпл, один из английских меркантилистов, предлагал приучать людей к трудовой жизни в загородных работных домах с четырехлетнего возраста.

^ 1.1.3. Классическая политическая экономия

Свое имя классическая школа получила за огромный вклад в развитие экономической теории и становление ее как истинной на­уки. Хотя в создании классической политической экономии на протяжении почти 200 лет приняли участие многие экономисты из разных стран, можно выделить общие черты, позволяющие объединить их в одну научную школу.

  • Классическая политическая экономия господствовала в эпоху, когда капитал стремительно проникал в промышленность, вов­лекая в производство все большее количество трудовых и при­родных ресурсов, технических изобретений и предпринима­тельских способностей.




  • Богатство нации отождествлялось уже не с золотыми деньга­ми, а с массой созданных товаров (что было бы странно для купца, но вполне соответствовало жизненной позиции про­мышленника). Отметим, что поворот экономической мысли в этом направлении проходил болезненно. Общество неохотно отказывалось от своих прежних взглядов. А.С. Пушкин с пора­зительной для неэкономиста точностью показал борьбу идей классиков с меркантилистами в форме конфликта между по­колениями. Его Онегин, герой «нового» времени,

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему.

Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог

И земли отдавал в залог.

  • Классическая школа возникла в эпоху, когда рыночная систе­ма в процессе развития и становления яснее раскрыла заложен­ный в ней потенциал саморегулирования. Поэтому классики выработали концепцию экономического либерализма, основан­ную на абсолютной вере в благотворность частного предприни­мательства и провозгласившую ненужность вмешательства го­сударства в экономику.

  • Классики исследовали процесс рыночного ценообразования с позиций производителей и их издержек по производству това­ров. Потребителя в качестве участника этого процесса они не рассматривали.

У истоков классической политической экономии стояли анг­лийский экономист Вильям Петти (1623-1687) и француз Пьер Буагильбер (1646-1714). Их главная заслуга заключалась в по­степенном подрыве старой меркантилистской догмы о необходи­мости постоянного вмешательства государства в экономику. Они проложили путь для физиократов — экономического течения, сло­жившегося во Франции в XVIII в.

«
Физиократы
Эта маленькая группа людей, — удачно отметил впоследствии один из иссле­дователей, — вступила в историю под коллективным и анонимным названием, в котором почти стираются их личности и имена, — так были они объединены полной общностью учения».

О
Экономический либерализм
дной из главных идей, объединивших Физиократов, был экономический либерализм, нашедший выражение в

знаменитом принципе «laissez faire» («предоставить свободу деятель­ности, не мешать»), который определил оптимальные отношения
государства и экономики. Ходила легенда о его возникновении. У предприимчивого буржуа якобы спросили, чем может ему помочь государство. На что он как раз и ответил крылатыми словами: «Не мешайте!» («laissez faire»), ясно показав, что в помощниках не нуждается. Теоретическая логика этого принципа такова: коль скоро на основе саморегулирования рынок всегда приходит в оп­тимальное состояние, то любое вмешательство в этот процесс

может только отклонить экономику от оптимума. А любое состоя­ние, отличающееся от оптимума, обладает худшими характеристиками, чем сам оптимум.

С легкой руки физиократов принцип невмешательства госу­дарства в рыночное саморегулирование господствовал в науке и практике полтора столетия. А совсем недавно он послужил знаме­нем для наиболее радикальной части реформаторов в России. По их представлению, для начала экономического подъема в нашей стране достаточно было приватизировать экономику и ограничить

вмешательство государства — все остальное сделает сам рынок. Только не мешайте! В действительности события развивались не столь удачно. Чуть позже (при анализе кейнсианства) мы остановимся на границах применимости принципов экономического ли­берализма.

Другой объединявшей физиократов идеей было ошибочное представление о том, что богатство создается только в сельском хозяйстве. Промышленников они называли «бесплодным классом», не производящим нового богатства, а лишь преобразующим сель­скохозяйственный продукт в иную форму. То есть истинный рост богатства происходил тогда, когда брошенное в землю зерно давало вдесятеро больший урожай. А когда зерно перемалывали в муку выпекли из нее хлеб, богатство лишь меняло форму, но неувеличивалось в размерах.

С современных позиций может показаться, что прогресс, до­стигнутый физиократами в решении принципиального для эконо­мической науки вопроса об источниках богатства, был невелик, что понимание физиократами богатства столь же ограничено, как и взгляды меркантилистов, отождествлявших его только с день­гами. («Как это может быть, чтобы, скажем, автомобильный завод) не создавал никакого богатства?») Но вспомним, что тог­дашняя Франция на 95% была аграрной страной, поэтому сельс­кохозяйственная продукция составляла львиную долю всего, что производилось в стране. Следовательно, для той эпохи ошибка физиократов была простительной.

П
Ф. Кенэ

родуктивность нового подхода, переключившего внимание экономистов с денег на реальные блага, блестяще продемонстрировал лидер физиократов, придворный врач знаменитой маркизы де Помпадур Франсуа Кенэ (1694-1774). Он начал заниматься экономически­ми исследованиями в преклонном возрасте, но успел создать ве­ликую и загадочную работу «Экономическая таблица», надолго опередившую свое время и потому не понятую современниками. Кенэ показал полный цикл движения продукта: от его создания в сельском хозяйстве, через распределение и обмен между разными социальными группами вплоть до потребления. Тем самым был сделан первый подход к проблеме воспроизводства, т.е. выясне­нию того, как экономика может год за годом поддерживать свое существование, словно вечный двигатель, ни на миг не прекращая производства и потребления. Современный французский эконо­мист Раймон Барр пишет: «Благодаря "Экономической таблице" Кенэ и физиократы... взяли на вооружение метод анализа, возрожденный в XX в. Василием Леонтьевым».

Представители другой — английской — ветви классической политэкономии пошли дальше физиократов. Богатство они отождествляли со всем разнообразием товаров, безразлично к тому, про­мышленные они или сельскохозяйственные.

В
А. Смит
озможно, самым знаменитым экономистом всех времен и народов является английский (шотландский) экономист Адам Смит (1723—1790). В своем бессмертном труде «Исследование о природе и причинах бо­гатства народов» (1776) он впервые перешел от решения отдель­ных экономических проблем к системе экономических знаний. Его подход включал три основных компонента:

  1. понятие экономического человека, или, как его называл
    Смит, человека-эгоиста;

  2. принцип «невидимой руки»;

  3. естественный порядок.

Так, А. Смитом была объяснена «самопроизвольная организа­ция экономического мира под действием личного интереса».
  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Введение в экономическую теорию iconОбщественная потребность развития как объект
Продолжая данную традицию, можно, на наш взгляд, трактовать предмет современной экономической теории в соответствии с делением ее...
Введение в экономическую теорию iconР. М. Энтов. Экономическая теория Дж. Р. Хикса
Введение, имеющее два аспекта: 1 введение в теорию стоимости, предполагающую изучение взаимосвязей между рынками и их взаимозависимость;...
Введение в экономическую теорию icon1. Введение в экономическую теорию
М. Фридмен: "Экономика очаровывающая наука, она удивительна тем, что ее фундаментальные принципы очень просты, тем не менее их понимают...
Введение в экономическую теорию iconКонтрольная работа выдается студентам по окончании установочной сессии...
Выполнение письменных контрольных работ студентами предусмотрено в межсессионный период
Введение в экономическую теорию iconI. Введение в экономическую теорию Тема Предмет и метод экономической теории
Предмет экономической теории, ее задачи и функции. Научно-познавательное и практическое значение экономической теории
Введение в экономическую теорию iconДипломные работы Тема Введение в экономическую теорию домашнее задание...
Описать ситуацию экономического выбора, с которой вам приходилось столкнуться в повседневной практике, на работе или дома. Указать...
Введение в экономическую теорию iconЧто нового вносит синергетика в экономическую теорию?
Концепции синергетики в методологии социально-гуманитарного знания. Специфика экономической науки. Синергетическая экономика
Введение в экономическую теорию iconКонспект тема : Содержание предмета Налоги и налогообложение. Введение...
Тема : Содержание предмета Налоги и налогообложение. Введение в теорию налога и налогообложения
Введение в экономическую теорию icon1. Экономическая теория как наука
В третьих, в силу прямой связи экономической теории с экономическими интересами людей экономическую теорию не просто рациональные...
Введение в экономическую теорию iconНаправления экономической теории
В современной экономической теории можно выделить ряд научных школ и направлений: неокейнсианство, монетаризм, новую институциональную...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2014
контакты
skachate.ru
Главная страница